22.03.2021
Борьба за слово
Русский язык - один из самых богатых языков мира. Едва ли с этим поспорит хотя бы один иностранец. Но, подобно ребенку, наш великий язык нуждается в защите. В защите не только от англицизмов или феминитивов, но и от мата.
Вряд ли хотя бы 30-40 лет назад кто-нибудь мог представить, что вопрос мата станет не только этическим, но и национальным. Ведь как всё взаимосвязано: национальное самосознание складывается из религиозного сознания человека и его речи. От чистоты этой речи зависит и то, насколько крепко в человеке национальное сознание. Всё это волшебным образом сосуществует в душе человеческой и формирует её. Выходит, что погуби одну составляющую человека, погибнет и сам человек.
Не секрет, что не столько глаза, сколько язык - зеркало души. Ставим вопрос ребром: будет ли душа светлой и чистой, будет ли национальное сознание, если речь грязна и скудна? Останется ли человек человеком? Ответ на эти вопросы дает нам Лидия Сычева в своей статье «Русский язык поразил смертельный вирус». О матерном языке (да, именно что это отдельный язык, столь непонятный для русского человека) Лидия Андреевна говорит следующее: «Это речь людей, готовых принять участь зоопарковых животных и как бы примеривающих на себя эту роль. То есть добровольно отказывающихся от главного дара, от осознания себя в мире». Деградация человека, «упрощение» мысли, отказ от книг в угоду коротеньким постам в Интернете – обыденность, наши реалии.
Разовьем же мысль Лидии Андреевны дальше: примеряя на себя шкуру животного, отказываясь от доброго слова, человек не только угождает «силам зла», но и отказывается от Бога. Читаем первую главу «От Иоанна святое благовествование»: «1 В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог. 2 Оно было в начале у Бога. 3 Все чрез Него на́чало быть, и без Него ничто не на́чало быть, что на́чало быть. 4 В Нем была жизнь, и жизнь была свет человеков. 5 И свет во тьме светит, и тьма не объяла его».
Отвергая дар слова, дар Божий, отвергает человек и жизнь свою, и свет, впускает в себя тьму, противится законам природы. Всё складывается из мелочей (а сейчас для молодежи слово равно копейке). Отказавшимся от слова, от чистоты речи, так же просто будет отречься от семьи, Родины, Бога.
Нельзя не согласиться и со следующими словами автора: «Если бы слово ничего не значило, — продолжала я, — то за него бы так не боролись, вкачивая миллионы в продвижение непристойных клипов, грязных кумиров, в опошление классики». В современном мире на наших глазах разворачивается «холодная» война. Но не за территории, а за умы. Умы ещё неокрепшие, готовые впитывать всё, что навяжет им телевиденье, СМИ, книги. Сложно справиться не с внешним врагом, сложно победить «болезнь», которая расползается внутри страны. Нельзя сказать через сколько поколений уйдёт мода на тех же «женщин года» или блогеров-писателей, у которых маты используются вместо запятых. Когда «песни» о низменных инстинктах и грязи заменит настоящая лирика? Прогнозы неутешительные.
Однако пропаганда мата идёт не только из шоу-бизнеса. Смешно сказать, но в этом замешана и наука. Обратимся к публикации 2015 года Кристин Л. Джей и Тимоти Б. Джей на сайте «ScienceDirect». Американские исследователи утверждают, что люди с хорошим набором ругательств имеют более богатый словарный запас, нежели те, кто отказался от мата. Без углубления в «независимый и точный» эксперимент скажем, что уже на этапе аннотации слова исследователей выглядят смешно. Каким образом словарный запас и эрудиция зависят от мата, если ненормативная лексика ни что иное как упрощение языка?
Дальше лучше: эксперты предлагают участникам за минуту произнести столько ругательств, сколько они знают, а позже, за это же время, назвать самое большое количество животных. Как связаны базовые познания человека в зоологии и сквернословие, опять же, непонятно, на это авторитетные исследователи ответа не дадут.
О пользе табуированной лексики нам говорит и Тиффани Уэйн, сотрудник BBC («О неожиданной пользе сквернословия», 2016 год). Начинает свою статью Тиффани следующим образом: «…недавнее исследование показало, что дети начинаются ругаться с шести лет, а то и раньше. Брань в среднем составляет примерно 0,5-0,7% от всей речи – то есть за день средний человек может произносить до нескольких десятков неприличных слов, в зависимости от индивидуальной говорливости». Во-первых, сомневаешься в компетентности автора, ведь ссылки на исследование журналист читателю не предоставляет. Во-вторых, при должном воспитании и «табуированности» мата родителями с уверенностью можно сказать, что ребенок начнет сквернословить в старшей школе, если начнет в принципе. Мат, не та норма, которая появляется у человека с детства наравне с ходьбой, это мода, которую подросток усваивает, чтобы не «отстать от времени».
По мнению автора статьи, самый очевидный плюс нецензурной лексики в том, что «она помогает эффективнее донести свою мысль». Ведь иначе свою мысль донести нельзя! Далее Тиффани Уэйн опирается на вышеупомянутую статью Тимоти Б. Джей, поэтому не вижу смысла углубляться в текст публициста дальше.
Начитавшись таких новостей, невольно вспоминаю слова М.А. Шолохова: «Величайшее богатство народа - его язык! Тысячелетиями накапливаются и вечно живут в слове несметные сокровища человеческой мысли и опыта». Какая мысль и какой опыт смогут жить в скверном языке? Беда нашего времени в том, что за ненормативной лексикой молодые люди не видят будущего. Едва ли кто-нибудь задумывался о том, что лично ОН сможет оставить своим детям. Что будущим людям останется в принципе?
«Каждый, кто считает себя русским, должен защищать родную речь. Это последнее, что у нас осталось, что ещё скрепляет страну»,- говорит Лидия Андреевна в интервью («Мы должны понимать, что без труда, в том числе духовного, нас ждёт незавидное будущее» от 21.09.20). Борьба - единственно верное средство от «гниения» человеческого. В современных реалиях иначе русский народ не выживет. Но как бороться? Сложно придумать универсальный рецепт. Во-первых, ввести цензуру на неподобающий контент на ТВ, в книгах и прессе. По сути, если молодежь не будет видеть «нормализацию» мата в СМИ (что на протяжении всего своего существования делает телеканал ТНТ), это не будет считаться нормой и в детских кругах, ведь, как известно, маленькие дети хотят поскорее вырасти, а мат (по мнению нездорового общества) - обязательный атрибут современного взрослого.
Во-вторых, прививать молодому поколению любовь к русскому языку. Понятно как дважды два: в сердце, в котором есть любовь к русской речи, нет места тому, что её оскорбляет.
В-третьих, начать с себя. На любом человеке лежит ответственность за сказанное и сделанное. Дабы кого-то или что-то изменить, нужно стать примером для молодежи, тем, на кого захочется ровняться. Отказавшись от скверной речи, взращивать в себе самом патриотические чувства, чтобы в будущем оставить их детям.
«Силы зла» может победить только сплоченный и здоровый народ. Здоровым он может быть лишь в случае, если люди трепетно хранят слово. Отказ от европейской моды, возвращение к русскому укладу – первый шаг в борьбе за национальное самосознание и наши традиции.
Библиографический список:
1. Л.А. Сычева: «Русский язык поразил смертельный вирус», 2021 год. Родная Кубань. Электронный ресурс: https://rkuban.ru/archive/rubric/publitsistika/publitsistika_8297.html
2. Л.А. Сычева: «Мы должны понимать, что без труда, в том числе духовного, нас ждёт незавидное будущее», 2020 год. Родная Кубань. Электронный ресурс: https://rkuban.ru/archive/rubric/gost-zhurnala/gost-zhurnala_4157.html
3. М.А. Шолохов: «Сокровищница народной мудрости», 1957 год. Литнет. Электронный ресурс: https://litnet.com/ru/reader/chto-nuzhno-chtoby-byt-pisatelem-konspekt-b55194?c=462918&p=1
4. «Новый Завет. От Иоанна святое благовествование. Глава 1». Православный календарь. Электронный ресурс: https://days.pravoslavie.ru/bible/z_in_1_29_34.html
5. Тиффани Уэн: « О неожиданной пользе сквернословия», 2016 год. BBC News. Электронный ресурс: https://www.bbc.com/russian/society/2016/03/160321_vert_fut_surprising_benefits_of_swearing
6. Кристин Л. Джей и Тимоти Б. Джей: «Taboo word fluency and knowledge of slurs and general pejoratives: deconstructing the poverty-of-vocabulary myth», 2016 год. ScienceDirect. Электронный ресурс: https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S038800011400151X
22.03.2021
Статьи по теме