Накануне своего 23 дня рождения я решила в очередной раз воспользоваться возможностями небезызвестной Пушкинской карты. Это был мой последний шанс, ведь программа доступна молодым людям в возрасте от 14 до 22 лет. После этого, к сожалению, все средства списываются (даже если на карте припасено еще несколько тысяч).

«Надо обязательно сходить на что-нибудь… Когда еще представится возможность сделать это бесплатно!» – подумала я и открыла специальное приложение «Госуслуги культура», где можно узнать обо всех актуальных предложениях на сегодняшний день. Тут передо мной и встал выбор. Театр по карте уже несколько раз посещала (причем с большим удовольствием), самые интересные выставки посмотрела. Вспомнилось, что с этого года благодаря программе можно ходить и в кинотеатры, поэтому решила узнать, что интересненького есть в разделе «кино».

Не помню, какие именно отечественные фильмы крутили на тот момент в кинотеатрах, но почему рука сама потянулась прочитать описание «Непослушной». Тогда я ничего о картине не слышала, а емкое название и загадочный постер, на котором изображена томно смотрящая на мир девушка в объятиях известного современного актера Александра Петрова, отчего-то привлекли внимание. Однако за красивой обложкой зрителя ждет скорее разочарование, чем увлекательное путешествие в необычный сюжет.

Но все по порядку. Первое, на что наткнулся мой глаз, – это возрастное ограничение 18+. Обычно его присваивают произведениям, в которых содержатся сцены жестокости и насилия, а также довольно откровенные эпизоды. Возможно, подумалось мне, в фильме раскрывается непростая история, которая требует таких моментов. Как оказалось, все гораздо прозаичнее.

По сюжету 20-летняя студентка-отличница экологического факультета Эльвира Цветаева живет своей обычной жизнью, пока на ее пути не появляется хитрый и расчетливый глава строительной компании «Рысак-Девелопмент», 33-летний Матвей Рысак (которого сыграл актер Александр Петров).

Впервые главные герои пересекаются в Битцевском парке, где активист-эколог Эля любит проводить свободное время и снимать весьма «полезные» видеоролики для соцсетей, на которых обычно с томно-грустным выражением лица и ничуть не меняющейся интонацией рассказывает о проблеме загрязнения окружающей среды и о том, что уток, плавающих в пруду, нельзя кормить простым хлебом – только специальным кормом. Казалось бы, девушка поднимает важные темы в своем блоге, однако говорит о них такими поверхностными и клишированными фразами, что почерпнуть для себя что-то новое, к примеру, о неурядицах московского парка невозможно. К тому же, голос Цветаевой ни разу не дрогнул, не сменился интонационно, из-за чего размышления кажутся сухими и ненастоящими и не воспринимаются серьезно.

Итак, прогуливаясь по любимому парку, эко-активистка замечает на одном из его участков развернувшееся строительство. Подойдя поближе и прочитав паспорт объекта, Эля понимает, что на этой территории собираются возвести многоэтажное здание. Героиню этот факт совершенно не устраивает, и она почему-то отправляется на разборки с простыми работягами, которые выполняют задание. По счастливой случайности девушка обращается к тому самому Матвею Рысаку, даже не подозревая об этом. Она пытается убедить прекратить работы и угрожает вызовом полиции, на что мужчина уговаривает ее хорошенько подумать и не доносить на обычных строителей, приправляя все это непристойными шутками. Уже этот эпизод показывает нам недальновидность и некоторую глупость Матвея.

Следующая встреча героев происходит в университете, куда господин Рысак приезжает после прошедших около стройки митингов. Их организовали те самые студенты факультета экологии во главе с Элей. Мужчина рассказывает о плане застройки на месте лесопарка и предъявляет молодым людям документы, в которых говорится о проведенных экспертизах. Это, по мнению Матвея, доказывало, что стройка возможна без ущерба для природы и ее обитателей.

«Это просто манифест ваших амбиций. Бице-тауэр – настоящий кринж» – отвечает Эля на все рассказы и уверения главы строительной компании. Досадно, что у отличницы-активистки с безупречной репутацией, какой ее хотят показать зрителю, не нашлось более подходящих слов, чтобы описать недовольство происходящим. А ведь «кринж» можно с легкостью заменить нашими словами (к примеру, «недоразумение»).

На этом героиня не останавливается и решает задеть самолюбие оппонента весьма пошлой и банальной шуткой, которую, наверное, уже раз сто использовали в подобного рода фильмах: «Он пытается компенсировать этим что-то. Рост у вас хороший, значит маленькое что-то другое». Хотя, возможно, здесь речь идет про мозг?..

Вот и получается, что ни к какому соглашению со студентами успешный глава строительной компании не приходит. Хотя, на самом деле, ему это и не слишком-то нужно, потому что мужчина и без того может спокойно продолжить строительство проекта, ведь имеет для этого все официальные бумаги.

Оставшиеся каждый при своем мнении, главные герои встречаются через время в одном из ночных клубов. Несмотря на негативное и даже правильнее сказать ненавистное отношение Эли к Матвею, уже через полчаса девушка спокойно выпивает со своим врагом. Да, припирается ради приличия, кидает уверенные фразы «Меня нельзя купить», но все же обременяет себя обществом Рысака. Спустя несколько стопок горячительных напитков, молодые люди заводят разговор по душам. Цветаева интересуется, делал ли когда-то Матвей в своей жизни что-то действительно хорошее. Мужчина рассказывает трогательную (по крайней мере, такой она задумывалась) историю о том, как похитил у соседей собаку по имени Самурай, о которой они плохо заботились, и дал ей все самое лучшее. Что ж, принцип «хочу-беру» в образе заметен даже в деталях.

И как же разрешается конфликт между главными героями, спросите вы. А я отвечу: Матвей предлагает Эле своеобразное пари – семь романтических дней по его правилам. Если по истечению обговоренного срока девушка все же решит уйти (почему она вообще должна остаться с малознакомым мужчиной – неясно), Рысак отпустит ее и прекратит строительство многоэтажного здания на территории парка. Думаете, Цветаева отказалась от такого странного и вызывающего предложения и покрутила у виска, что сделать было бы вполне логично? Нет. Прихватив вещи из общежития, она, как утверждает сама, отправилась в лапы к дьяволу-искусителю. И не просто так! Чего только не сделаешь ради спасения экологии…

Следующие семь дней главные герои наслаждаются обществом друг друга: вместе они ездят на машине с огромной скоростью по трассе, ходят в театр, отправляются в небольшое путешествие в природный заповедник и даже знакомятся с родителями друг друга. Довольно быстро проблемы экологии сменяются драмой личного характера: Эля понимает, что начинает испытывать сильные чувства к своему «мучителю» и справляться с искушением поддаться страсти становится все сложнее. Она тянется к Матвею и вместе с тем постоянно пытается его оттолкнуть.

В интервью порталу «Кино-Театр.ру» сценариста и постановщика фильма Дмитрия Суворова спросили о том, почему тема эко-инициатив не получила своего завершения, на что был получен следующий ответ: «У героини Аси ведь довольно непростая ситуация с родителями. Что-то не так в семье, и поэтому девочка решила бороться за природу, но отчасти эта борьба бессмысленна, потому что нужно за другие вещи сражаться» [1]. Ответ сумбурный, понять из него что-то сложно. Получается, завязка фильма, благодаря которой главные герои знакомятся друг с другом и взаимодействуют на протяжении практически двух часов – не слишком-то и важна? Тогда зачем вообще было вводить подобную линию и делать на ней акцент в начале повествования?

К слову о родителях. В один из семи дней пребывания в гостях у Матвея, молодые люди едут на день рождения отца девушки, чтобы поприсутствовать на семейном ужине. Тогда же зритель узнает о непростых отношениях в семье Цветаевых: Эля держит обиду на отца за то, что после смерти матери он не был к ней внимателен, а позже стал уделять больше времени второй супруге. Несмотря на то, что Юрий Цветаев пытается сблизиться с дочкой и добиться доброго общения, она считает это всего лишь фарсом, обманом. Казалось бы, вот она – интересная линия простых человеческих взаимоотношений, тема вечная и оттого всегда интересная. Однако своего развития и какого-то логического финала в этой части зритель тоже не видит. Кроме того, проанализировав ситуацию, я все еще не вижу достаточных причин, которые бы подтолкнули Элю заниматься эко-активизмом, о чем говорил в упоминаемом ранее интервью сценарист картины.

Отдельный разговор – это сцены откровенного характера, которые встречаются на протяжении всего сюжета. Какую смысловую нагрузку они несут – неясно, ведь единение душ и влюбленность логичнее было бы показать через другие образы.

«Мы не собирались никого удивлять откровенными сценами, уж точно не было такой задачи. Подобных сцен очень много и в других проектах. Это не что-то сверхъестественное, это часть жизни» [2] – высказалась актриса Анастасия Резник, сыгравшая роль Эли. Но чего как не удивление ждали сценаристы от подобных сцен?

Фильм заканчивается тем, что Матвей оставляет проект строительства и говорит отцу, который привел его в этот бизнес, что не хочет иметь с ним ничего общего, а Эля, рассорившись с единственным другом, с горечью думает о том, как ей жить дальше. Возлюбленные воссоединяются, а финал остается открытым, ведь проблем у героев меньше не стало. Это намекает нам на вторую часть картины.

«Не так страшно, что скажут люди. Мы сделали честную работу, как мне кажется» [4] – отметил в интервью журналу «VOICE» Александр Петров, воплотивший образ холодного и властного бизнесмена Матвея.

Интересная мысль, однако, без зрительских оценок ни одна картина не обходится. Чтобы понять, как аудитория отреагировала на фильм, достаточно узнать его рейтинг: на «Отзовике» он составил 3 из 5, на «Кинопоиске» – 4,5 из 10, а на «Кино-Театр.ру» – 4,2 из 10.

«Фильм представляет собой коктейль самого ужасного из всех возможных шаблонных и примитивных особенностей российского кино, которое снимается «с одного дубля» » [3] – написал комментарий на сайте «Отзовик» один из пользователей. Слова про один дубль отчасти правдивы, потому как картину сняли всего за три месяца, о чем также рассказал Дмитрий Суворов, добавив, что это был своеобразный эксперимент.

Вот и получается, что сегодня современной молодежи по Пушкинской карте, которая предназначена для культурного просвещения, предлагают посмотреть клишированное, абсолютно пустое по идейному наполнению кино, которое не оставит никакого отпечатка в душе.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1. Бороденко, М. Дмитрий Суворов: «Получилось глубоко и страстно» / М. Бороденко // Кино-Театр.ру. – 2023. – URL: https://www.kino-teatr.ru/kino/person/964/ (дата обращения: 02.04.2023).

2. Комаровская, Е. Анастасия Резник – о съемках с Петровым, уходе из КВН и образе «девочки с губами» / Е. Комаровская // – 2023. – URL: https://kino.mail.ru/news/57181_anastasiya_reznik_o_semkah_s_petrovim_uhode_iz_kvn_i_obraze_devochki_s_gubami/ (дата обращения: 01.04.2023).

3. Отзыв на фильм «Непослушная» // Отзовик. – 2023. – URL: https://otzovik.com/reviews/film_neposlushnaya_2023/ (дата обращения: 02.04.2023).

4. Эксклюзив VOICE. Александр Петров и Анастасия Резник: специальное интервью // VOICE. – 2023. – URL: https://www.thevoicemag.ru/news/stars/eksklyuziv-voice-aleksandr-petrov-i-anastasiya-reznik-specialnoe-intervyu-k-vyhodu-filma-neposlushnaya/ (дата обращения: 02.04.2023).