В очередном, пятнадцатом номере антигосударственно-русофобского «Собеседника», созданном, как всегда, словно в недрах ЦРУ и по-прежнему выходящем в России тиражом 154826 экземпляров, привлекли внимание следующие материалы.

В тексте о судьбе Владимира Кара-Мурзы, много лет работавшего на империю зла США и получавшего за это «гонорары», приводятся слова его адвоката. Явно лгущий Вадим Прохоров заявил: «В “любимые” мною брежневские и андроповские времена приговоры в три года, в семь лет считались возмутительными». Понятно, что адвокат Кара-Мурзы, как и все либералы, имеет в виду сроки своих единомышленников-предшественников: А. Гинцбурга, Ю. Даниэля, А. Синявского и других. Однако русские борцы с режимом такой «милостью» власти не пользовались и в их защиту никто из советской, правозащитной интеллигенции не выступал. Например, члены ВСХСОН (самой многочисленной антисоветской организации, существовавшей три года в брежневские 1960-е) получили от 6 лет (Леонид Бородин) до 20 лет (Игорь Огурцов), а в 1982 году Бородин за свои русско-православные убеждения был осужден на новый срок: 10 лет лагеря и 5 лет ссылки.

14 апреля этого года ему – великому русскому писателю, национальному герою – исполнилось бы 85 лет. Вполне закономерно, что подавляющая часть СМИ от «Литературной газеты» до «Собеседника» это событие не заметила. Той же «Комсомольской правде» гораздо важнее было сообщить, что дети А. Пугачевой и М. Галкина начали изучать иврит в Израиле.

Более чем очевидно: судьба Л. Бородина, И. Огурцова, В. Осипова и многих других русских патриотов, выдающихся людей явно противоречит тому ложному мифу о нашей истории, который на разных уровнях по-прежнему навязывают либеральные оккупанты России. Поэтому о достойных и подлинных героях отчизны почти во всех СМИ ни слова.

Как следует из другого материала «Собеседника» «Навальный* заступился за Саакашвили», главный герой либерального информационного концлагеря, в котором находятся многие жители страны, вдруг стал… Вангой.

Навальный (справедливо признанный в России экстремистом и начинавший свою карьеру под крышей братьев-преступников Чигиринских и затем зарабатывавший на разных иностранных постелях) утверждает, что «все разговоры про симуляцию (Саакашвили. – Ю.П.) – ерунда». Подобное мы слышали о тяжелой болезни Юлии Тимошенко, но, оказалось, что именно это – «ерунда».

Не менее характеризует нынешнего Навального следующий факт: он, по словам Д. Ноздрякова, «повинился за поддержку в 2008 году специальной военной операции в Южной Осетии и за пост, где оскорбительно грузин назвал “грызунами”». В отличие от журналиста «Собеседника», оценивающего сей спич как «достойный и смелый шаг», я вижу в этом поступке Навального желание окончательно очиститься от «ошибок» прошлого и стать в глазах своих западных сутенеров-кураторов чистым, главным претендентом на пост президента России.

Заголовок же моего поста был подсказан Михаилом Шолоховым. В третьей книге «Тихого Дона», самого великого романа в русской литературе ХХ века, Петр Краснов времен гражданской войны называется «проституткой, зарабатывающей на немецкой постели». А. Навальный и его подобные потомки Краснова должны помнить то, чем закончил свою жизнь этот сепаратист, «Наполеон областного масштаба» – сотрудничеством с нацисткой Германией и справедливым наказанием – виселицей.

Ну и конечно, в этом номере всегда похабный «Собеседник» не мог не коснуться судьбы своих постоянных аморальных кумиров: А. Пугачевой, М. Галкина, внучки Б. Ельцина, Кс. Бородиной, Р. Литвиновой, актеров «Гоголь-центра», Л. Милявской, К. Асмус, Кс. Собчак. О последней, в частности, говорится: «Собчак выступила с постом поддержки Асмус и откровенных съемок, предложить слать всех морализаторов на три буквы».

В отношении «Собеседника» и его героев совет «воспитанной» дочери первого губернатора-либерала Санкт-Петербурга по разным причинам не действенен. От проституток, зарабатывающих на иностранных постелях, так легко не избавиться…

____________

*А. Навальный внесен в РФ в реестр экстремистов и террористов.