Виктор Зайченко

После начала специальной военной операции на Украине популярный нынче термин «культура отмены» предстал для нас, русских, в новом свете. Если раньше мы употребляли его в отношении западных медиаперсон, подвергшихся гонениям за неосторожно сказанные слова, брошенные взгляды и протянутые руки, то сегодня столкнулись с «кэнселлингом» целой страны – России. На мировой арене запрещают наш спорт, наше искусство, нашу науку, нашу историю, наш язык. Показательно, что в период с 24 февраля по 10 августа 2022 года слово «русофобия» в текстах отечественных СМИ зафиксировано более трёх с половиной тысяч раз [7]. Однако у простых россиян, судя по всему, запрет на Западе нашей культуры вызывает всё меньше опасений. К такому выводу пришли эксперты ВЦИОМ по итогам опроса в конце прошлого года [12]. На мой взгляд, в его результатах нет ничего удивительного – русские не были бы русскими, если бы и на эту «великую напасть» не махнули рукой. С «уходом» иностранного бизнеса удалось же смириться! Особенно с учётом того, что подавляющее число европейских компаний втихомолку остались на российском рынке – об этом заявил не абы кто, а издание «The Washington Post» [2]!

Впрочем, проект отмены России на Западе слишком обширен и противоречив, чтобы обойти его стороной. Кроме того, по мнению некоторых экспертов, при должном стремлении эту кампанию можно превратить в многофункциональную платформу возрождения нашей страны как государства-цивилизации. Так что, вопрос о том, как бороться с культурой отмены России, остаётся актуальным.

При оценке самого этого понятия – «cancel culture» – в контексте нашей ситуации следует иметь в виду ряд базовых вещей. Во-первых, нужно понимать, что в истории подобные проекты уже претворялись в жизнь. Например, практика «отмены» государств и народов использовалась Западом в отношении Югославии и сербов. Итог известен: распад страны, обвинение Белграда агрессором, бомбардировки НАТО, тлеющий по сей день военный конфликт.

Отсюда вытекает второе немаловажное суждение. Цель проекта отмены России – это расчленение нашего народа через навязывание ему принципа коллективной вины. В понимании Запада любой русский патриот по природе своей – «плохой», а «хорошим» он может стать только в том случае, если отречётся от своей истории, культуры и страны.

И третье. Культура отмены России в государствах коллективного Запада сложилась задолго до начала СВО (как минимум, с 2014 года, как максимум – ещё в прошлом веке). События на Украине всего лишь послужили спусковым крючком, приведшим в действие заранее подготовленный механизм ненависти. Даже после окончания спецоперации он продолжит работать, а значит, нам необходимо научиться жить в новой реальности, где русофобия становится явным фундаментом западной цивилизации.

Проявляться эта самая русофобия будет разными способами. Уже сейчас примеров – множество. Так, Польша и страны Прибалтики планомерно сносят в своих городах памятники советским воинам-освободителям. Разрушая связь с прошлым, эти государства переписывают культурный код наций, в котором Россия априори становится врагом номер один. Ещё можно вспомнить, как в прошлом году наших паралимпийцев отстранили от участия в Пекинской Олимпиаде, а затем последовал парад запретов в отдельных видах спорта – футболе, хоккее, волейболе, баскетболе и многих других [10]. Пострадала и сфера искусства: недавно в музее «Метрополитен» Нью-Йорка решили, что раз великие русские художники Куинджи, Айвазовский и Репин родились на свет в Мариуполе, Феодосии и Чугаеве, то они – украинцы [9]. Та же самая участь постигла и Малевича, но уже на другой выставке – в Музее современного искусства.

Столь же показательна публикация епископа Зеленоградского Саввы в Telegram о дискриминации по национальному признаку во Франции: «Ребёнку, потомку в пятом поколении русской эмиграции, выразившему желание вторым языком учить русский (во французской школе все учат два иностранных языка), классный руководитель пояснил, что „все русские плохие!‟» [8] Западная толерантность во всей красе!

Наконец, отдельно приведу необычный пример русофобии, проявившейся в сфере компьютерных игр. Разработчики популярного проекта «Total War Warhammer 3» недавно объявили, что во всех новых дополнениях к нему не будет русской локализации (то есть, перевода игровых текстов на русский язык) [6]. Вот только создатели игры, видимо, забыли, что по-русски говорят не только россияне, но и представители других государств – например, Казахстана, Кыргызстана, Армении, Азербайджана и других. Да что уж там говорить – эта дискриминация затрагивает и «хороших» русских, далёких от Родины в прямом и переносном смысле.

Очевидно, что использование подобных инструментов в культурной борьбе с Россией подрывает неолиберальный фундамент западной цивилизации. Впрочем, чисто с человеческой точки зрения, все эти парадоксы, как ни странно, можно понять (но не оправдать, конечно). Профессор НИУ ВШЭ Екатерина Энтина на этот счёт пишет: «Базовая предпосылка эффективности остракизма (синоним «культуры отмены» в данном случае. – В. З.) заложена в социальной природе человека. Испокон веку к осуждению кого- или чего-либо присоединялись не столько потому, что разделяли пафос неодобрения, а в силу боязни самим оказаться „отменёнными‟» [11]. В общем, всеобъемлющий характер «cancel culture» на Западе по большей части обусловлен обыкновенным страхом за свою шкуру – ведь если ты случайно или осознанно отклонишься от общепринятого курса, то почти наверняка потеряешь работу и упадёшь в глазах общественности – боязливого большинства и сошедших с ума меньшинств.

С другой стороны, любовь к запаху свеженьких банкнот у значительной части Запада гораздо сильнее, чем приверженность либеральным ценностям. Для бизнес-компаний с таким подходом русский, который приносит деньги, – «хороший» русский. Когда он есть в наличии, можно и на культуру отмены глаза закрыть. Так поступила Национальная хоккейная лига, организаторы которой не захотели расставаться с Овечкиным, Панариным, Кучеровым и другими нашими спортивными звёздами. Так поступают и многие европейские и американские оперы, где произведения русских композиторов продолжают собирать полные залы: например, миланская «Ла Скала» открыла сезон постановкой «Бориса Годунова», а в Баварской государственной опере состоялась премьера «Войны и мира» [4].

Многогранность и неоднозначность культуры отмены России не вызывает сомнений. Однако вопрос о том, как ей противодействовать, осложняется тем, что наша страна долгое время сама принимала косвенное участие в этом деструктивном проекте. Да-да, вы не ослышались – в течение последних десятилетий Россия отменяла Россию.

Екатерина Энтина пишет: «В результате политических хитросплетений ХХ века и внутри России, и в её международном позиционировании отсутствует артикулированное понимание, что такое Россия и кто такие русские. Во многом с этим, а не с организационной или административной слабостью связана крайне уязвимая культурно-гуманитарная политика и узкий набор того, что можно назвать российскими инструментами «мягкой силы».

Зато за рубежом этой самой «мягкой силой» овладели в совершенстве. А иначе как объяснить, что американская, европейская, японская и корейская культура в России популярнее, чем, собственно, русская? Показательно, что «советское» даже после распада Союза остаётся синонимом качества – и вспоминают при этом не только бытовую технику, но и литературу, кинематограф, науку, спорт. В сегодняшней же России «русское» – означает «плохое». И дело здесь не столько в том, правдиво ли такое суждение или нет – значительная часть нашего народа и, в особенности, молодёжь воспринимает его, как аксиому. И потому виноват в этой ситуации не только Запад, но и те, кто допустил такое засилье чужеродного на своей земле.

Возьмём, например, одежду. Внедрение национальных элементов в повседневные вещи сегодня представляется чем-то из разряда фантастики. А ведь на рынке есть отечественные производители, которые специализируются именно на этом сегменте. Например, шьют современные косоворотки, и, поверьте мне, выглядят они ничем не хуже, а может, даже лучше стандартных рубашек [1]! Вот только мешают их повсеместному распространению два фактора. Первый – высокая цена. Одна такая косоворотка стоит не меньше пяти тысяч рублей, и не сложно догадаться, что причина этого – в низкой поддержке лёгкой промышленности со стороны государства. Второй, даже более важный фактор – это восприятие народом самого понятия «косоворотки». Вплоть но начала XX века рубахи с косым воротом носили русские крестьяне. Очевидно, что в сегодняшней капиталистической России, где богатый образ жизни в глазах многих людей выглядит идеалом, носить «крестьянские» вещи – это моветон. И чтобы избавиться от таких предрассудков, необходимо переосмысление самого понимания «русскости», хотя бы частичного освобождения её от западных представлений о моде и красоте.

Многие наверняка спросят: как косоворотки помогут справиться с культурой отмены? И я отвечу: напрямую! Культура отмены – это западный тренд, который навязывают не только европейцам и американцам, но и русским. Противопоставить ему можно только свой собственный идеологический курс. Название для него уже придумано Екатериной Энтиной – «культура возвращения». Именно она может способствовать как национальному единению, так и укреплению позиций России на международной арене. Пока что в обоих случаях наша страна сохраняет влияние только благодаря своему легендарному прошлому.

Пришла пора строить новое настоящее. И использовать для этого не только «жёсткую», но и «мягкую» силу. Тогда Россию уже не получится отменить.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1. SOVOROTKA – современные косоворотки [Электронный ресурс] // Вконтакте – URL: https://vk.com/sovorotka

2. WP: большинство западных компаний продолжают работать в России [Электронный ресурс] // Regnum – 2023. – URL: https://regnum.ru/news/society/3798391.html

3. Владимир Путин: Пресловутая «культура отмены» превратилась в «отмену культуры» [Электронный ресурс] // Российская газета – 2022. – URL: https://rg.ru/2022/03/28/vladimir-putin-preslovutaia-kultura-otmeny-prevratilas-v-otmenu-kultury.html

4. Война и мир, и опера. Может ли Украина дерусифицировать европейские сцены и каким образом [Электронный ресурс] // ИноСМИ – 2023. – URL: https://inosmi.ru/20230314/kultura-261367013.html

5. Дугин А. Цензура: метафизика суверенной культуры [Электронный ресурс] // Родная Кубань – 2023. – URL: https://rkuban.ru/archive/rubric/publitsistika/publitsistika_15202.html

6. Из DLC с Гномами Хаоса для Total War: Warhammer III убрали русскую локализацию [Электронный ресурс] // Playground – 2023. – URL: https://www.playground.ru/total_war_warhammer_3/news/iz_dlc_s_gnomami_haosa_dlya_total_war_warhammer_iii_ubrali_russkuyu_lokalizatsiyu-1617052

7. Купина Н. Отмена русской культуры – идеологический маховик в действии [Электронный ресурс] // КиберЛенинка – 2022. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/otmena-russkoy-kultury-ideologicheskiy-mahovik-v-deystvii/viewer

8. Новости cancel russians из Франции (всё живое, всё с прямыми свидетелями, из личного общения) [Электронный ресурс] // Telegram – 2022. – URL: https://t.me/kartezianec/2894

9. Посол России в США Анатолий Антонов – о торжестве абсурда в отмене русской культуры на Западе [Электронный ресурс] // Российская газета – 2023. – URL: https://rg.ru/2023/02/28/posol-rf-v-ssha-antonov-o-torzhestve-absurda-v-otmene-russkoj-kultury-na-zapade.html

10. Синдром отмены: Россия [Электронный ресурс] // Lenta.ru – URL: https://otmena.lenta.ru

11. Энтина Е. От «отменённой России» к стране-цивилизации [Электронный ресурс] // Россия в глобальной политике – 2022. – URL: https://globalaffairs.ru/articles/k-strane-czivilizaczii/

12. Яковлева Е. ВЦИОМ: Как россияне воспринимают политику «отмены» российской культуры [Электронный ресурс] // Российская газета – 2022. – URL: https://rg.ru/2022/12/28/chajkovskogo-vam-v-ushi.html

Илл.: Игорь Разживин