На первый взгляд может показаться, что угрозу для существования мира составляют обострившиеся в разных точках планеты военные конфликты. Но это не совсем так. Они, безусловно, играют свою роль в усугублении проблемы за счет возрастания уровня смертности. И как уже можно было понять, речь идет о демографическом кризисе и как следствие угрозе вырождения населения, охватившем не только нашу страну, но и многие другие: «На уровне ООН признано, что демографический кризис является одной из главных угроз стабильному развитию человечества. С начала XXI века в мире наблюдается снижение коэффициента рождаемости до уровней, когда каждое новое поколение заметно уступает предыдущему. В некоторых странах показатель рождаемости упал ниже отметки в одного ребенка на женщину» [5].

Эта тема часто поднимается в материалах СМИ, где предпринимаются попытки объяснения характера проблемы и причин ее существования. Один из самых популярных доводов, который приводят в качестве аргумента, объясняющего нежелание иметь детей, – это финансовая составляющая [8, 1]. В то же время этот аргумент и проще всего опровергнуть. Деньги – понятие эфемерное – сегодня они есть, а завтра нет. Никто не дает никаких гарантий, что, достигнув определенного финансового положения, ты не можешь его потерять в любой момент, в частности, после появления детей.

Гораздо сложнее переубедить группу лиц, придерживающихся взглядов чайлдфри. Здесь уже речь идет не о рациональных заблуждениях, а о ментальной деформации.  В сущности, отказ от имения детей – это тотальное непринятие себя, своей семьи, своего рода. Это эгоцентризм в одной из высших форм своего проявления, но основанный отнюдь не на любви к себе, а наоборот. На первый взгляд может показаться, что человек не хочет нарушать свой покой, комфорт, менять свой образ жизни. Но, если взглянуть на проблему немного глубже, не возникает сомнений, что такие взгляды в основе своей имеют иную причинно-следственную связь. Вполне вероятно, что приверженцы движения чайлдфри могут и не осознавать корень проблемы. Но если человек любит, то непременно будет желать продолжения – в данном случае своего продолжения, и не станет целенаправленно прерывать жизнь. Конечно, сегодня не принято мыслить такими категориями, которые выходят за пределы индивидуума и рассматривают его лишь как часть целого – рода, где этот самый индивид выступает не обособлено – он только представляет этот род на определенном временном промежутке истории. Это накладывает на человека лишний груз ответственности, но возлагать его на свои плечи хотят немногие. Но, вообще-то, это может быть не только ответственностью, но и преимуществом. Ведь, например, в средние века вообще в приоритете был род, который как бы работал на его представителя, конечно, при позитивном развитии и существовании.

И все-таки вернемся к проблеме, а точнее к средствам, направленным на ее разрешение в нашей стране. По факту предпринимаются попытки только финансового стимулирования рождаемости в качестве различных государственных программ. В частности, материнский капитал, который Владимир Путин на прошедшей в декабре пресс-конференции в рамках подведения итогов года назвал «нашим уникальным изобретением» [6]. Действительно, это хорошая материальная поддержка, однако за 18 лет мы не увидели значимых изменений в показателях, а помимо маткапитала ввели и ряд других подобных программ, нацеленных на улучшения демографической ситуации.

Существует мнение, согласно которому система маткапитала выстроена таким образом, что второго ребенка как бы невыгодно рожать, поскольку наибольшая выплата предоставляется на первого [9]. Возможно, кто-то и высчитывает рентабельность рождения детей, но хотелось бы конечно верить, что общество не дошло до такого абсурда. Также высказывают мысль, согласно которой государственные выплаты неэффективны, поскольку стали для граждан обыденностью: «Помощь от государства стала рутинной. Выплаты уже не играют такую стимулирующую роль, как раньше» [2]. Тем не менее, сущность проблемы кроется вовсе ни в деньгах, ни в материальных благах, о чем мы сказали еще в начале.

Здесь речь идет о мышлении, которое формировалось годами под влиянием различных процессов, некоторые из которых мы рассмотрим.

Нормализация и популяризация эгоцентризма. Формирование такого типа мышления, при котором происходит максимальная концентрация на собственной личности, непременно ведет к демографическому кризису. В современном обществе произошла всеобщая переориентация на личностное развитие. Сегодня существует устоявшееся мнение о том, что каждый человек должен раскрыть свой внутренний потенциал и это является первостепенным, в связи с чем деторождение как процесс и семья как философия уходят на второй план.

Общество сильно зациклилось на личностном успехе, который принято отождествлять с материальными благами. И в погоне за деньгами не остается возможности для фокусировки своего внимания на других процессах, которые не сулят финансового обогащения, а, наоборот, предполагают растраты. Неспроста сегодня существует понятие: «дети – это дорого». И идиотизм этого высказывания заключается в том, что «дорого» не в духовном плане, а именно в денежном эквиваленте.

Таким образом, согласно подобному мышлению дети воспринимаются как помехи на пути к личностному развитию. Конечно, когда у тебя есть ребенок – у тебя есть дополнительная ответственность, требующая включенности и времени – это усложняет процесс, но не делает его невозможным. И даже более того – придает большую мотивацию, по крайней мере, должно придавать.

В погоне за личностным развитием происходит отток молодежи из провинций в большие города, где сосредоточены основные финансовые активы. И вот мы подходим к следующему фактору, оказывающему значимое влияние.  

Развитие урбанизация. Именно этот процесс стал одним из ключевых в формировании демографической проблемы современности. Прежде всего, жизнь в городе не является подходящей средой для обитания больших семей. В городах преобладает квартирный тип жилья, где просто-напросто некомфортно будет проживать семье с тремя и более детьми. И «чем больше расширяется жилищное строительство в крупных российских городах, тем быстрее в них падает рождаемость» [8]. Конечно, есть многокомнатные квартиры, но их количество значительно уступает одно-двух комнатным, как и спрос на них.

Ритм жизни больших городов еще больше заставляет человека сосредоточиться на себе, своей карьере и развитии и в результате происходит обособление людей друг от друга. Даже в рамках семьи общение на постоянной основе поддерживают самые близкие родственники.

На протяжении по крайней мере последних двух десятилетий эта тенденция получила развитие, посредством сокращения реальных контактов до минимума. Сначала происходит развитие социальных сетей, которое предполагает онлайн-общение и во многом упрощает коммуникацию между людьми, поскольку снимает необходимость в живом общении. Порой достаточно просто позвонить или написать СМС, чтобы решить тот или иной вопрос. Помимо общения, социальные сети по мере своего развития даже исключают потребность в коммуникации через письменный или устный тексты.

Все больше набирает популярность визуальный контент, который также является семиотическим текстом и очень даже содержательным. При просмотре фото и видео у пользователей складывается понимание того, что происходит с человеком и как бы необходимость поинтересоваться его делами отпадает сама собой, поскольку он и так в курсе тех событий жизни другого пользователя, которыми он посчитал нужным поделиться.

Немалую роль в этом процессе сыграли и события 2020 года, когда мир столкнулся с жесткой формой ограничения непосредственного взаимодействия между людьми, осуществленной под психологическим давлением.

Однако все названные явления, а возможно и другие – неназванные, имеют одну точку притяжения. Куда более продолжительное действие – смена религиозного ориентира. В этом вопросе ключевым является не только и не столько отказ от религии вообще, сколько всеобщее проникновение протестантских идей в общественную мысль.

Высказанный тезис может показаться абсурдным, но что нам предлагает протестантизм? Человек может общаться с Богом напрямую – без посредников, более того, осуществлять это общение он может где угодно – вовсе не обязательно идти для этого в церковь – протестантизм «упразднил Церковь как христианское средоточие в угоду человеческому я» [11]. Его постулаты наделяют человека излишней самостоятельностью, волей, что в результате и приводит его к отчуждению от какого бы то ни было авторитета, выдвигая на первый план собственную личность. Отсюда и берут свои истоки идеи эгоцентризма, которые сегодня проявляются в невероятных масштабах и самых изощренных формах: «протестанты <...> вроде бы сохраняют имя, крест, но Библию переписали, картинки перерисовали, легализовали и оправдали все что можно» [3].

Что еще предлагают протестанты? «Пересмотреть “устаревшее” толкование Библии и отказаться от понятия... “ад”, то есть от самой мысли о возможности справедливого воздаяния человеку за то, что он делал в продолжение своей земной жизни? <…> многие протестанты Европы и Америки уже не только не считают грехом, то есть губящей человека грязью, тот же извращенный блуд – содомию, – но и “венчают” пары её приверженцев, и даже делают таких людей епископами» [7].

Отсюда и проистекает нормализация всех разлагающих человеческую личность явлений: гомосексуализм, трансгендерность, гендерная небинарность, чайлдфри и т.д. Изначально это не есть норма, но человек, для которого допустима собственная интерпретация Священного Писания, основанная на личных переживаниях, во-первых, ощущает свою состоятельность переиначивать все, что можно, а во-вторых, имеет смещенный центр внимания, фокусирующийся на своей телесности.

Говоря о телесности, вызванной излишней ориентацией на чувственное восприятие мира, можно вспомнить и том, что «каждый христианин (протестант – прим. Э.Ч.) сам решает, когда ему нужно взять пост. Как правило, это связано с поиском Божьей воли в том или ином вопросе или для преодоления определенной проблемы» [4].

Осталось объяснить, как протестантские идеи повлияли на обособление людей. Но и тут все логично: человек концентрируется на себе и своих чувствах. Нет объединяющего элемента, которым выступала церковь. Торжествует индивидуализм.

Кстати говоря, еще одной причиной, по которой женщины рожают реже, называют получение образования [12]. А, как известно, именно с развитием протестантизма оно получило широкое распространение. Чтобы человек смог самостоятельно осмыслить Священное писание, он должен был его элементарно смочь прочесть. Сначала Библию переводят на национальные языки, а затем, согласно идеям Лютера и Кальвина, необходимо введение всеобщей грамотности и «с середины XVI века под влиянием реформационных процессов в ряде государств Европы возникли сети начальных (элементарных) школ. Они были организованы практически при каждой протестантской общине и решали сразу две задачи: просветительскую и религиозную» [10].

Большинство людей не задумываются, что их взгляды могут быть обусловлены не только личным опытом, который они проживают, но и чем-то большим. Человек вмещает в себя опыт поколений, даже если он этого и не осознает, а его мировоззрение сформировано культурно-историческим контекстом. И наши решения – это не личный выбор, от которого зависит происходящее только здесь и сейчас. Это часть гораздо более сложного процесса, начавшегося задолго до настоящего времени и непрерывно продолжающегося.

Проблема намного серьезнее и масштабнее и решать ее, соответственно, нужно на ином уровне. Никакие госпроекты ни мотивируют людей заводить детей, когда истинная причина не заключается в материальных ценностях. Обществу нужна перепрошивка, иначе мы убираем симптомы, но не лечим болезнь.

Несмотря на то, что в современном мире люди в большинстве своем далеки от религии или же она для них не так значима, чтобы отождествлять с ней названные процессы. На самом деле, именно религиозные идеи заложили основы нашей повседневности и до сих пор определяют вектор их развития, пусть опосредовано, но они закладывают фундамент нашей системы ценностей и мировосприятия: «…религии неотразимо принадлежит то высокое место и значение, которые она занимает в судьбах человечества» [13].

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ:

1. Довгулёва, Н. А. Демографический кризис: причины и последствия //

Актуальные исследования. – 2024. – URL: https://apni.ru/article/8499-demograficheskij-krizis-prichini-i-posledstvi (дата обращения: 20.02.2025).

2. Землянская, Е. «Выплаты из стимула превратились в рутину»:

экономист назвал главные причины демографического кризиса в РФ // ЕАН. – 2024. – URL: https://eanews.ru/ekaterinburg/20240605105850/vyplaty-iz-stimula-prevratilis-v-rutinu-ekonomist-nazval-glavnye-prichiny-demograficheskogo-krizisa-v-rf (дата обращения: 20.02.2025).

3. Михеев, С. Если раньше извращенцы требовали их услышать, сейчас

они объявляют себя авангардом мировой цивилизации // Родная Кубань. – 2023. – URL: https://rkuban.ru/archive/rubric/publitsistika/publitsistika_15598.html (дата обращения: 28.01.2025).

4. Пастор: протестанты сами решают, когда, как и сколько поститься //

РИА Новости. – 2017. – URL: https://ria.ru/20170228/1488901022.html (дата обращения: 01.02.2025).

5. Плотников, М. В Корее выключают в офисах свет, а в Сингапуре

устраивают Ночь нации: Демографический кризис поразил многие страны мира // Комсомольская правда. – 2023. – URL: https://www.kp.ru/daily/27553/4822015/ (дата обращения: 01.02.2025).

6. Путин отметил уникальность материнского капитала в РФ // ТАСС. –

2024. – URL: https://tass.ru/obschestvo/22716517 (дата обращения: 01.02.2025).

7. Селиверстов, А. О существе Русского мира // Родная Кубань. – 2020.

– URL: https://rkuban.ru/archive/rubric/publitsistika/publitsistika_4107.html (дата обращения: 08.02.2025).

8. Сергеев, М. В российских городах новая волна демографического

кризиса // Независимая газета. – 2024. – URL: https://www.ng.ru/economics/20240722/1_9054_crisis.html?utm_source=chatgpt.com (дата обращения: 18.02.2025).

9. Сухоруков, Д. Нужны ли государству дети? // Завтра. – 2023. – URL:

https://zavtra.ru/blogs/nuzhni_li_gosudarstvu_deti (дата обращения: 20.01.2025).

10. Толоконников, С. Реформация и образование // Решение. – URL:

https://reshenie.vcc.ru/magazine/issues/a632017/view/article/1447282 (дата обращения: 09.02.2025).

11. Тютчев, Ф.И. Папство и римский вопрос // Викитека. – 2023. – URL:

https://ru.wikisource.org/wiki/%D0%9F%D0%B0%D0%BF%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE_%D0%B8_%D1%80%D0%B8%D0%BC%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%B2%D0%BE%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%81_(%D0%A2%D1%8E%D1%82%D1%87%D0%B5%D0%B2)/%D0%9F%D0%A1%D0%A1_1913_(%D0%92%D0%A2) (дата обращения: 29.01.2025).

12. Ученые нашли, как рождаемость зависит от уровня образования

женщин // РИА Новости. – 2014. – URL: https://ria.ru/20140205/993277974.html (дата обращения: 15.02.2025).

13.  Фет, А.А. Наши корни: Публицистика / Подгот. текстов и сост.

Г.Д. Аслановой; коммент. Г.Д. Аслановой и В.И. Щербакова // Сантк-Петербург : Росток, 2013. – 480 с. ISBN 978-5-94668-111-7.

Иллюстрация