21.07.2023
Тенденции развития региональных толстых журналов в XXI веке («Родная Кубань», «Подъем», «Сибирские огни»)
3. 3. Период «Сибирских огней» при Михаиле Щукине (2014–2023 гг.)
Как было уже сказано в предыдущем подразделе, Владимир Берязев не по собственному желанию оставил деятельность главного редактора, при этом данное событие вызвало общественный резонанс и даже приобрело политический характер.
Приказ об увольнении Владимира Алексеевича подписал под конец 2013 года министр регионального развития А. Гудовский по инициативе экс-губернатора В. Юрченко. Известно, что редакция «Сибирских огней» базировалась (и продолжает базироваться) на государственном бюджетном учреждении, а учредителем самого издания являются областная власть и Союз писателей России. Основанием для увольнения стало, если верить комментариям самого А. Гудовского, нарушения при проведении проверки финансово-хозяйственной деятельности, вызванные неэффективным расходом государственного бюджета, и данные выводы были сделаны на основании того факта, что из предполагаемого тиража в 15000 экземпляров выпускалось всего 200.
Стоит отметить, что вопрос об увольнении В. Берязева происходило, как отмечал сам бывший главный редактор, возник ещё в 2012 году. По словам Владимира Алексеевича, всё произошедшее являлось последовательной политикой В. Юрченко, который заменил чиновничество новыми людьми, во главе которых стоял вице-губернатор В. Козодой и которые начали активную работу над информационным и культурным пространствами, ставшие впоследствии одной из самых острых тем на предпраздничной пресс-конференции уже после официального заявления властей об увольнении В. Берязева.
В пресс-конференции принимали участие тогда будущий главный редактор «Сибирских огней», известный в широких кругах писатель М. Щукин, кинорежиссёр Ю. Шиллер, драматург Ю. Мирошниченко, председатель Новосибирского отделения Союза журналистов РФ А. Челноков, а также сотрудники издания, вокруг которого развязался скандал политического характера, поскольку на пресс-конференции открыто обсуждались действия новой власти, касающиеся уничтожения районной печати, лишения сельских жителей проводного радиовещания, закрытия депутатского канала радио «Слово», на котором большинство передач было посвящено сибирской культуре, а также пренебрежительного отношения к своим избирателям. Многие из собравшихся считали, что подобный «рейдерский захват» издания является закономерным, учитывая разрушительную политику областного правительства, о которой уже было сказано. Дополнительное возмущение также вызвал факт того, что при принятии решения об увольнении главного редактора областным правительством был полностью проигнорирован второй учредитель издания, что уже могло стать поводом для обращения в суд, что в итоге и сделал сам бывший главный редактор, добившись признания приказа министерства об его отстранении незаконным и выплаты надлежащей компенсации.
Так или иначе, областное правительство хотело включить «Сибирские огни» в единый медиахолдинг, состоящий из нескольких СМИ, существующих за счёт областного бюджета, что являлось, по мнению В. Берязева, целенаправленным и окончательным уничтожением литературно-художественного журнала, поскольку произойдёт включение редакции в подразумевающуюся медиахолдингом «систему пропаганды и пиара» [5].
Иного мнения придерживался В. Н. Сероклинов, бывший заведующий отделом прозы «Сибирских огней», к которому перешли все финансовые и хозяйственные вопросы (в то время как обязанности главного редактора временно взял на себя А. Шалин – председатель новосибирского отделения Союза писателей России). Виталий Николаевич считал более чем заслуженным увольнение Владимира Алексеевича, подтверждая состоятельность финансовых претензий по отношению к нему и месте с тем открыто говоря о халатном и равнодушном отношении бывшего главного редактора к публикуемым материалам, которые не читались и коллективно не обсуждались (что кажется на самом деле частично справедливым, если учитывать ранее проведённый анализ). Также Виталий Сероклинов упомянул и пропавший бумажный архив журнала за несколько десятков лет, снесённый сайт, не возвращённую в редакцию казённую электронную книжку, что обнаружилось только после ухода прежнего начальника издания, а также распространяемую самим Владимиром Берязевым дезинформацию об уходе части коллектива вместе с ним, когда как на самом деле сменились лишь верстальщик, бухгалтер и компьютерщик. Тем не менее, В. Сероклинов не отрицал факта потенциального перевода «Сибирских огней» в областной медиахолдинг, однако не видел в этом никаких проблем, так как, по его словам, «вошедшим в холдинг изданиям будет предоставлена возможность перейти на более высокий полиграфический уровень – к нынешнему моменту все районные газеты стали печататься на базе издательства «Советская Сибирь», в цвете и новом качественном дизайне, с новой вёрсткой, чего не светило районкам при плавании в одиночку» [6].
Однако виновник всего произошедшего – В. Юрченко – недолго пробыл на своей должности, уже в 2014 году оказавшись освобождённым от занимаемой должности Президентом РФ В. В. Путиным в связи с утратой доверия, а впоследствии он был обвинён в превышении должностных полномочий. Вместе с В. Юрченко покинул свой пост и В. Козодой, поэтому вопрос о будущем «Сибирских огней» был ещё не решён.
В конечном счёте, начиная с 2014 года издание перешло в структуру Министерства культуры Новосибирской области, а когда встал вопрос о том, кто будет руководить журналом, было принято решение назначить сибирского писателя М. Щукина новым главным редактором «Сибирских огней». Данное решение активно поддержал бывший губернатор Новосибирской области И. Индинок, в настоящее время являющийся президентом гуманитарно-просветительского клуба «Зажги свечу», прокомментировавший избрание М. Щукина новым главным редактором следующим образом:
«„Сибирским огням“ очень повезло – журнал возглавил талантливый русский, сибирский писатель Михаил Николаевич Щукин. Я прочитал немало его романов и всеми горжусь. Плюс к тому он еще и человек хороший. В „Сибирских огнях“ появилась душа, настоящая сибирская душа. Дай бог, чтобы журнал воспрянул духом и обрел больший авторитет и больший спрос» [7].
Прежде, чем перейти к анализу редакторской деятельности М. Щукина, необходимо отдельно сказать об его творчестве. Как было сказано ранее, Михаил Николаевич является писателем и публицистом, который известен у сибирских читателей рядом исторических романов («Ямщина», «Лихие гости», «Несравненная», «Конокрад и гимназистка», «Чёрный буран»), а также многочисленными повестями и рассказами, посвящёнными Сибири (к примеру, сборник повестей и рассказов «Жестокий спрос» о сибирском селе и нравах его обитателей, рассказы об истории Сибири «Встречь солнцу»), становившимся также предметом рецензий одного из постоянных авторов «Сибирских огней» А. Горшенина («Уходящее и настоящее» о книге «Имя для сына») и Г. Арабескина («Путешествие по сибирской старине» о книге «Встречь солнцу»). Публиковался в «Сибирских огнях» и сам Михаил Николаевич – в 2013 году читатели могли увидеть на страницах литературно-художественного журнала его документальное повествование «Белый фартук, белый бант» об истории Ново-Николаевской женской гимназии, основанной П. А. Смирновой.
Если же говорить о журналистской деятельности Михаила Николаевича, то до «Сибирских огней» он уже имел опыт работы в районной газете «Новая жизнь» и областной газете «Советская Сибирь», был собственным корреспондентом «Огонька» и «Литературной России» и одним из создателей и вместе с тем главным редактором в течение 14 лет журнала для семейного чтения «Сибирская горница», отличавшегося патриотической направленностью и отвечающим православным духовно-нравственным традициям и выходившего без финансовой поддержки со стороны государства. Известен М. Щукин и как культурный деятель: именно по его инициативе в Новосибирской области появился издательский проект «Будаковская библиотека» (назван в честь Г. М. Будагова – одного из отцов-основателей Ново-Николевская, возродившего первый железнодорожный мост через Обь и открывшего в городе первую библиотеку и школу), основной целью которого является выпуск книг, посвящённых истории Новосибирской области и Сибири в целом.
Таким образом, на основании всего вышесказанного, можно сделать вид, что Михаил Николаевич неслучайно был выбран новым главным редактором «Сибирских огней» – после очередного кризисного витка в истории данного издания необходимы были изменения для того, чтобы литературно-художественный журнал не просто мог бы продолжать свою деятельность, а органично вписался бы в современный литературный процесс, не изменяя своим традициям, но чутко откликаясь на проблемы нынешнего времени. Эти изменения, как считали многие, мог предоставить М. Щукин.
Первое, что можно заметить уже в ранние годы редакторской деятельности Михаила Николаевича» – это возвращение прежней подрубрики в литературно-художественном отделе издания, которая не использовалась при В. Берязеве, но была заложены В. Зеленским, а именно «Представляем молодых», которая являлась и является важной частью «Сибирских огней», знакомя читателей с пока ещё не известными талантами, которые только начинают делать робкие шаги в мир большой литературы. Так, в этой подрубрике были опубликованы уже начиная с 2014 годы рассказы таких авторов, как Е. Усова, М. Балабин, М. Чин-шу-лан, В. Бурбилова, И. Луданов, О. Боочи, Я. Стахнёва, многие из которых впоследствии стали регулярно публиковаться в основной рубрике «Проза» издания, прочно войдя в один ряд не только с современными местными писателями, но и писателями из разных городов России и стран СНГ.
В 2014–2016 годы, приходящиеся на ранний период редакторской деятельности М. Щукина, можно наблюдать обновлённый авторский состав в рубрике «Проза», несмотря на то, что читатель по-прежнему мог увидеть на страницах журнала произведения А. Байбородина, В. Ломова, О. Зоберна, Н. Мясникова и А. Ерошина. Публиковалась в основном малая проза (новеллы, рассказы, миниатюры), а география авторов по-прежнему отличалась разнообразием, о чём свидетельствуют такие авторы, как С. Кулаков, В. Варава, Е. Александрова-Зорина, В. Ковалёв, М. Тарковский, А. Оболенский, Р. Ерназарова, А. Гравицкий, Е. Лобанова, А. Ломтев и А. Николаенко, к примеру.
В те годы читатель мог увидеть в «Сибирских огнях» рассказы С. Носова, В. Науменко, А. Унтилы, К. Балкова, В. Крёкова, А. Грановского, В. Скращука, О. Быстрова, К. Каримовой, Д. Копейкина, А. Резиной, Н. Мелёхиной, В. Ивановой, Я. Шехгера, Е. Забелиной, Н. Пироговой, А. Сашневой, Л. Салохидиновой, Р. Газисова, М. Некрасовой, С. Петрова, У. Сооса, А. Гордеева, А. Тарасова, С. Касавченко, Н. Кобоу, Г. Башкуева, О. Беломестных, А. Бимаева, Р. Глушкова, А. Гравицкого, В. Ивановой, Н. Ковалёвой, В. Натансона, М. Некрасовой, С. Пивня, Г. Прашкевича, Д. Райца, Н. Романовой, В. Стасевича, М. Черненка, Е. Чернышевой. Также в тот период публиковались повести С. Юхина, Л. Мазикиной, Т. Скрундзь, С. Кручинина, И. Соловьёва, С. Кузичкина, В. Лихоносова, А. Марданя, П. Пономарёва, Н. Олькова, миниатюры И. Ромашко, А. Аршакяна, романы В. Ломова («Неодинокий Попсуев»), Н. Шипилова («Детская война»), отдельные главы из романов В. Казакова, Г. Яхиной, Р. Сенчина, а также документальную повесть Д. Ермакова «Тайный остров» и документально-художественное повествование А. Лаптева «Армань», что также свидетельствуют и о жанровом разнообразии эпических произведений.
Подобная политика главного редактора в отношении отдела прозы не изменилась и в 2022–2023 годы, когда были опубликованы произведения как сибирских писателей (Е. Басалаева, С. Владимиров, А. Жгутов, Д. Иванов, Д. Кононов, А. Крапивный, В. Лямкин, А. Пучков, О. Сафонов, А. Николаев, С. Владимиров, Ю. Солодов, О. Колеватов, А. Олексюк, В. Рютин, К. Роевский),составляющих большую часть об общего числа публикуемых авторов, так и писателей из разных городов России (М. Бердинских, Ю. Боднарюк, А. Евсюков, О. Поликарпова, А. Пожарская, Е. Трошина, О. Ушаков, Е. Луговая, И. Гобзев, С. Тремасова) и стран СНГ (О. Золотарь, И. Корниенко, И. Кушнир, к примеру). Вышли в свет также повести А. Волочан («Наша Дашенька»), И. Алексеева («Рыба бьётся об лёд»), А. Зайцевой («Воронье место»), А. Ломовцева («Чёрные сёстры»), Р. Костицына («Мы странно встретились»), Д. Романова («Заложники зимы»), Я. Жемойтелите («Счастье»), Н. Бакировой («Белый шиповник»), этюды Д. Сорокотягина «Сезон потерянных перчаток», главы из романа М. Калашникова «Туман войны», миниатюры Н. Денисовой «Басни северной деревни», а также романы Я. Акуловой «Преступная гардеробщица» и В. Чолокяна «Оценка для учителя». Постоянными отдела прозы стали также такие сибирские писатели, как А. Королёв (роман «Белый воробей» и рассказы «Ночной футбол», «Красные бусы» и «На краю рая») и В. Злобин (роман «Гул», повесть «Отец лжи», рассказы «Петрикор» и «Как скрипит горох»).
Если же говорить об отделе поэзии в ранние годы редакторской деятельности М. Щукина, то большая часть публикуемых в тот период времени поэтов являлась местными, что подтверждают Б. Башутин, И. Аброскин, Л. Должикова, А. Анистратенко, П. Моряков, Г. Вяткин, В. Башунов, А. Денисенко, И. Полторацкий, В. Малышев, О. Аникина, Н. Ахпашева, Н. Герман, Л. Серебряная, Е. Бабиков, В. Боярский, С. Рубакова, А. Шевцов, к примеру. При этом по-прежнему география авторов не оставалась в пределах только Сибири, поскольку читатели могли увидеть также стихотворения поэтов из стран СНГ (А. Аврутин, И. Брейдо, к примеру) и из самых разных областей России (М. Кудимова, А. Орлов, Н. Стручкова, В. Скобло, А. Григоров, Н. Чекова, И. Оганджанов, К. Комаров, В. Ковалев, А. Несмелов, К. Кондратьев, С. Ливинский, А. Антонов, С. Сапрыкина, С. Шкуро, Я. Маркович). Также продолжилась в 2014–2016 годы публикация лирических произведений уже ранее публиковавшихся при прошлых главных редакторов В. Петрова, А. Пынзару, Б. Кенжеева, А. Радашкевича, В. Шелленберг, Е. Безруковой, С. Кековой, А. Ивантера, А. Дьячкова, Н. Шамсутдинова, С. Михайлова, В. Титова и Е. Стюарт. Частыми авторами в те годы были В. Ярцев, Д. Румянцев, Ю. Казарин, Ю. Соколов, А. Соколов, А. Кобенков, В. Светлосанов и К. Комаров, часть из которых тоже публиковалась ещё при В. Берязеве.
Если говорить об авторском составе рубрики «Поэзия» в более поздние годы, тот тут важным будет отметить смещение акцента не в пользу местных поэтов, которые теперь стали составлять малую часть от общего числа публикуемых личностей. Так, за 2022 год и за успевшие выйти в 2023 году выпусках были опубликованы стихотворения таких сибирских поэтов, как Е. Малофеева, В. Сайдаков, Н. Федосеев, О. Домрачёва, Ю. Татаренко вместе с А. Бабанской, С. Волковым, И. Васильцовым, В. Калмыковой, В. Кузьминым, Д. Легезой, В. Лобановым, В. Матониным, Д. Мельниковым, И. Плохих, О. Поляниной, П. Сидельниковым, Е. Севрюгиной, А. Францевым, А. Шевченко, В. Шуваевым, А. Арканиной и А. Подушкиным.
Начиная с 2015 года также возобновилась публикация драматических произведений в соответствующей рубрике «Драматургия», хотя робкие попытки предпринимались ещё В. Берязевым в 2006 году. При М. Щукине были опубликованы пьесы Д. Рябова («Апрельский романс»), К. Кармалиты («История одного убийства», «Обряд развенчания»), С. Орловой («Дерево без цветов»), Р. Сенчина («Проект»), К. Гортман («Угольная пыль»), Н. Кузнецовой («Почтальон не приходит в субботу»), В. Казакова («Малая Бронная, 21/13»), Н. Дмитриевой («Г + Т + Н = Дом»), Е. Богдановой («Красная полынья»), В. Красногорова («Режиссер массовых зрелищ»), В. Шелленберг («Шаман») и В. Семенчика («Отжарщики»).
Характеризуя критико-публицистический отдел «Сибирских огней» при М. Щукине, важно сказать, что он при нём всё так же, как и при В. Берязеве, представлен рубриками «Критика. Литературоведение» и «Очерк и публицистика», а также их подрубриками, что говорит о том, что фундамент, заложенный В. Зеленским, остался крепким на долгие годы.
Так или иначе, главной темой в рубрике «Очерк и публицистика» в 2014–2016 годы стало прежде всего обращение к историческим и культурным истокам, осмыслению отдельными людьми личного опыта, конкретных исторических событий прошлого, поэтому жанровую основу данной рубрики в те годы составляла мемуарная литература и художественно-публицистические жанры (очерки, эссе) журналистики, что находит отражение в воспоминаниях Д. Нечипуренко, Л. Ананьевой и эссе Г. Атаманова («Мои родные староверы»), Н. Голубенко («АИК: эксперимент в Кузбассе»), к примеру. Особое место также занимали в те годы и материалы, посвящённые осмыслению сибирской идентичности и культуры, истории Сибири в контексте переломных событий в России, а также отдельным выдающимся сибирякам, несправедливо забытых своими соотечественниками. Всё это представлено у В. Карпова («Настоящие сибирские мужики»), И. Ладыгина («Сказания о стрелках сибирских»), Б. Позднякова («Из истории Красных казарм в Новосибирске»), В. Тарасова («Три судьбы»), Ею Красильниковой («Революция, память, беспамятство. Годовщины Великого Октября в Западной Сибири в 1920–1930-х гг.»), С. Папкова («Голос отчаяния. Обращение сибирских писателей к секретарю крайкома Р. И. Эйхе летом 1933 года»), А. Шекшеева («Неизвестный „сибирский Корнилов“ и его поход»), А. Харитонова («Спасибо, что жил… Анатолий Кобенков: портрет на фоне времени»).
Все вышеперечисленные темы нашли своё место в публицистике и в 2022–2023 годах. Большое количество материалов того периода по-прежнему особое внимание уделяло историческому развитию Сибири как неотъемлемой части России, которая при этом имеет свою уникальную культуру и значимые даты, чему посвящены очерки А. Агалакова («„Сибирский фокс“. От фарта до расстрела»), К. Голодяева («Мост в будущее», «Взлет и падение Сибгосоперы», «О женском движении 1930—1940-х годов»), В. Калинина («Сказание о Мангазее»), А. Тихонова («„О, каторга!“, или Сибирская ссылка глазами путешественника»), О. Помозова («Вольная типография»). В контексте уже вышеназванной темы следует отметить также и материалы, повествующие о талантливых сибиряках, многие имена которых, к сожалению, не получают должного освещения в прессе и поэтому остаются неизвестными для своих соотечественников. К таким материалам можно отнести очерки Б. Алмазова («Миней Кукс и Александра Якобсон» из книги «В одно касание»), Б. Проталина («Мы издавна здешние…»), М. Щукина («Ему было дано „слышать“ народную душу» к 75-летию Геннадия Заволокина) и П. Агалакова («„Печальной памяти Висман“: история первого новониколаевского полицмейстера»).
Несмотря на всё вышесказанное, некоторая часть материала посвящена также и менее узконаправленным темам, относящимся не только к Сибири и её коренным жителям, но и ко всей России, о чём свидетельствуют статья А. Рудалева («Современная Россия: от времени распада к эпохе эпоса») и интервью Д. Карасаева с доктором экономических наук и профессором А. Кисельниковым («Россия — плот в штормовом океане…»).
При анализе наполнения рубрики «Очерк и публицистика» в 2022–2023 годы нельзя упомянуть также и то, что в ней публиковались также статьи и очерки, посвящённые русским писателям, а также деятелям в самых разных областях, и в качестве примера можно привести материалы Е. Городецкого («С печалью и гневом. Памяти В. П. Астафьева»), Э. Пэйт («Заповедная бабушка» о Т. А. Макашовой – сотруднице заповедной системы России и главном лесничем в СССР), В. Угрюмова («Юрий Вячеславович Грдина. Шаг в будущее»), а также опубликованный в 9-м номере 2022 года фрагмент книги М. Гундарина и Е. Попова о В. Шукшине («Шукшин: отличник в роли актёра»).
Если же говорить о рубрике «Критика. Литературоведение», то её основу при М. Щукине по-прежнему составляют В. Яранцев («Всегда с нами», «Перекрестное чтение», «К юбилею Людмилы Павловны Якимовой», «Вертикальное движение») и А. Горшенин («„Другая жизнь“ Александра Заволокина», «Воспевая и славя жизнь»). Появились также и новые авторы в лице Т. Лаптевой (два эссе «О поэзии Станислава Золотцева»), Л. Якимовой («Детский топос русской литературы в функциональном освещении», «Детский мир — в литературе, как в жизни»), А. Котюсова («Завод “Свобода”», «Ёбург. Комиксы о столице Урала») и М. Хлебникова («В поисках потерянной конгруэнтности», «Странные идеи доктора Югова», «Реалии отечественной фантастики», «Венедикт Ерофеев, или Хризантема на тахте», «Блок, зеркало, нога, или В поисках потерянного отражения Дмитрия Быкова»).
Анализируя редакторскую деятельность Михаила Николаевича через призму рубрик и их наполнений, важно уделить отдельное внимание выпускам «Сибирских огней» при нём за 2015 год, который был объявлен Годом литературы, поскольку, как уже показал анализ предыдущих «толстых» региональных журналов, а именно «Родной Кубани» и «Подъёма», через призму данного культурного события можно выявить курс деятельности того или иного главного редактора по отношению к своему изданию.
Ещё в 12-м номере 2014 года, то есть непосредственно перед самим культурным событием, М. Щукин обратился к своим читателям, подчёркивая знаковость предстоящего события и вместе с тем заострив своё внимание на том, что в контексте тревожного и непростого времени «страна сможет преодолеть трудности лишь в том случае, если будет опираться на истинные духовные ценности, какие и проповедовала всегда великая русская литература» [8], а также объявив о том, что последний в 2014 году номер будет составлен из лучших произведений сибирских прозаиков и поэтов, выразив вместе с тем надежду на появление новых талантов и достойное сохранение традиций.
Исходя из этого, в номере были опубликованы под единственными рубриками, составляющими литературно-художественный отдел самого журнала, одно из лучших произведений В. Распутина, открывающим данный выпуск, – повесть «Деньги для Марии», рассказы В. Астафьева («Передышка»), В. Шукшина («Мастер»), С. Залыгина («Онежка»), В. Шаламова («Вечерняя молитва»), Н. Самохина («Последний чудак»), Н. Мясникова («Старый Маклай»), Б. Аюшеева («Мёртвые и живые»), В. Ивановой («Льдинки»), Д. Райца («Век»), а также стихотворения Г. Вяткина, А. Несмелова, Е. Стюарт, А. Кобенкова, В. Башунова, А. Соколова, В. Ярцев, В. Светлосанова, С. Михайлова, Д. Румянцева и А. Пынзару.
Что касается выпусков «Сибирских огней» за 2015 год, то важно отметить в них подрубрики «Представляем молодых» и «Услышьте наши голоса» в литературно-художественном отделе самого издания, а также использование прежней при В. Берязеве рубрики «Литературный архив», о которых не лишним будет сказать отдельно.
До подрубрики «Представляем молодых» в 1-м номере «Сибирских огней» в специальной подрубрике «Молодые поэты Новосибирска» были опубликованы стихотворения финалистов VI межвузовского поэтического конкурса «Сверхновое чудо», который был организован Новосибирской областной юношеской библиотекой и состоялся накануне Года литературы в России. В число финалистов вошли В. Владимирцева, А. Жукова, Е. Тупицына, П. Маняхин, Т. Тюлькина, Т. Тимкин, Г. Старк, М. Штольц, Д. Валова, стихотворения которых и были опубликованы на страницах журнала вместе с предисловием Ю. Татаренко.
В подрубрику «Услышьте наши голоса» вошли стихотворения поэтов-фронтовиков: Е. Березницкого, Б. Богаткова, И. Ливертовского, В. Чугунова военно-патриотического содержания соответственно, а также документальное повествование Н. Кудрявцева «В фашистском плену». Примечательно, что перед произведениями каждого из перечисленных авторов в самом начале публиковалось предисловие с краткой биографией.
Подрубрика «Представляем молодых» использовалась лишь дважды – в 7-м и 10-м номерах журнала. В неё вошли рассказ В. Бурбиловой «Седой», а также стихотворения юных поэтов, принявших участие в Первом Совещании молодых писателей Урала, Сибири и Дальнего Востока, а именно А. Морса из Иркутска, К. Кармалиты и А. Метелькова из Новосибирска, А. Вавилова из Екатеринбурга, Л. Мареевой из Томска и Д. Улановой из Хабаровска.
С 3-го номера в 2015 году в «Сибирских огнях» появляется уже ранее использовавшаяся рубрика «Литературный архив», в которую вошли отрывки из записных книжек и дневников П. Дедкова, названные самим автором «сполохами», которые «призваны передать непосредственное ощущение, мгновенную догадку, озарение, удивление» [9], письма В. Г. Распутина в редакцию «Сибирских огней»; «Рассказы старшины Арбузова» В. Сапожникова; стихи из фронтового дневника Я. Тодоша; стихи малоизвестного поэта М. Лаптева, опубликованные под общим заглавием «Дальнобойная ночь»; переписка Н. Н. Яновского и В. П. Астафьева; стихотворения и песни Н. Шипилова и письма В. Иванова к К. Урманову.
На основе всего вышеперечисленного, исходя из характера материалов, которые публиковались в 2015 году, можно сделать вывод о том, что «Сибирскими огнями», как и «Подъёмом», Год литературы был принят положительно и рассмотрен в качестве дополнительного повода для ещё большей просветительской деятельности, суть которой заключается в знакомстве читателей с малоизвестными и молодыми талантами, а также для напоминания им о важности сохранения традиций и многовековой памяти, что лишний раз также подтверждает специальный номер журнала, выпущенный к Году литературы, в который вошли произведения постоянных авторов «Сибирских огней», вошедших, по словам М. Щукина, в золотой фонд российской литературы и отстаивающих «вечные христианские ценности, гуманизм, терпение к людям, уважение к труду, любовь к Родине» [10].
Говоря о редакторской политике Михаила Николаевича в общем, стоит упомянуть, что она довольно чётко была изложена в одном из материалов отдельной рубрики, которая используется только на официальном сайте самого издания и называется «За журнальными полями». По словам редакции, необходимость данной рубрики продиктована прежде всего расширением сферы деятельности «Сибирских огней». Рубрика «За журнальными полями» отведена под публикацию писательских заметок, откликов на опубликованные материалы и письма читателей, воплощая таким образом подобием обратной связи, которая обычно используется довольно редко в литературно-художественных журналах.
Так или иначе, если возвращаться к теме редакторской политики нынешнего главного редактора и редакционной коллегии, то она расписана в отношении сотрудничества с авторами следующим образом:
Стоит также отметить и активное участие «Сибирских огней» в различных культурных мероприятиях, просветительских акциях и проектах России и Сибири в целом («Ночь музеев» 2015 года, «Юрьева ночь» 2018 года, «Книжная Сибирь» 2017–2018 годов). Нередко журнал выступал вместе с тем организатором различных мероприятий и проектов. В качестве примера можно привести проект «Литературный десант», действующий с 2014 года, в рамках которого проводились встречи авторов из разных городов России с читателями в вузах и библиотеках и Всесибирский круглосуточный поэтический марафон «Не спи, поэт!», областной турнир «Сибирские горизонты» и другие поэтические мероприятия.
Иными словами, на основании всего вышесказанного, можно сделать вывод о том, что «Сибирские огни» при Михаиле Николаевиче, как и «Подъём» при И. Щёлокове, стал в большей степени общественно-культурным, постоянно расширяя свои географические границы при публикации авторов и принимая активное участие в культурной жизни Сибири и России. Возвращение же нынешнего главного редактора в лице сибирского писателя Михаила Николаевича Щукина к прежнему курсу, который был положен В. И. Зеленским после вынужденного перерыва длиною в год, который чуть не обернулся полным закрытием издания, путём возвращения специальных рубрик для молодых и неизвестных писателей, сохранения исконного авторского состава в критико-публицистическом отделе журнала и осторожного внедрения новых авторов в литературно-художественный отдел издания дают надежды на дальнейшее гармоничное развитие данного литературно-художественного журнала, имеющим богатую историю, в которой находилось место как взлётам, так и падениям.
Итак, региональные литературно-художественные журналы, называемые также «толстыми», представляя собой периодические печатные издания – один из родов журналистики, несмотря на многие негативные прогнозы, связанные с их полным исчезновением ввиду потери интереса читателей к ним и изменением потребностей общества в получении информации, продолжают своё развитие и в XXI веке. Большая часть региональных «толстых» журналов, несмотря на факт сокращения их тиража и проблем с распространением, по-прежнему играют наиважнейшую роль, представляя собой инструмент для формирования культурных, литературных, нравственных, патриотических и духовных ценностей. Многие из них, являясь старейшими изданиями России, продолжают видоизменяться как внешне, так и внутренне в настоящий период времени, приспосабливаются к новым условиям получения и распространения информации, её обработки.
Обычно внутренние изменения того или иного регионального литературно-художественного журнала связаны с контекстом времени, в котором они существуют. Будучи одним из средств массовой информации, «толстые» журналы литературно-художественной направленности не мог не откликаться на острые проблемы разных сфер жизни, отражая основные события той или иной эпохи, удовлетворяя духовные потребности населения, отображая литературный процесс. Огромную роль в динамике изменений «толстых» литературно-художественных журналов играет редакторская политика: каждый новый главный редактор, представляя собой прежде всего личность с уникальным опытом и мировоззрением, преследует разные цели и использует разные подходы для удовлетворения своих творческих потребностей и духовных потребностей общества, а также для отображения главных событий текущей эпохи, её критического и эстетического осмысления, и состояния культуры в целом. Все вышеназванные внешние факторы неизбежно приводят к внутренним изменениям «толстого» журнала, формируя у него определённую структуру рубрик, очерчивая круг авторов и оказывая влияние на жанрово-тематическое своеобразие.
Каждые региональные литературно-художественные журналы по-своему видоизменяются. Некоторые, подобно «Родной Кубани», крайне гармонично развиваются, сохранив в себе саму суть, но вместе с этим приобретя более близкий современному читателю персонифицированный характер, делая упор на творческую деятельность молодых авторов. Другие же, как, например, «Подъём», становятся общественно-культурными изданиями и вместе с тем организаторами культурных мероприятий в стране.
Так или иначе, исходя из всего вышесказанного, можно сделать вывод о том, что региональные литературно-художественные издания представляют собой действительно уникальный пласт русской истории и культуры, от которого без преувеличения зависит будущее страны и судьба нации. Именно «толстые» журналы с самого начала своей деятельности являлись некими культурными очагами, а их главные цели, несмотря на внешние и внутренние изменения, остаются и по сей день прежними: это формирование правильных нравственных ценностей у молодого поколения, демонстрация уникальности истории родной страны и литературы, продолжение традиций и сохранение жизненно необходимых для существования русской нации знаний, поэтому есть основания полагать, что они как явление будут существовать и развиваться столько, сколько будет жить общество, оставаясь по-прежнему актуальными особенно в нынешнее время с учётом глобализации и информационной войны.
21.07.2023
