Александр Малькевич
депутат Законодательного собрания Санкт-Петербурга,
руководитель «Фонда защиты прав граждан и развития гражданского общества»,
член Совета при Президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека.

В современных условиях, когда информационное противостояние ведется по целому ряду коммуникационных каналов, необходимо отдельно выделить Интернет как ключевую платформу для информационного воздействия на потенциального противника. Остальные каналы в сегодняшний момент более медлительны, содержат ряд фильтров, а сложившаяся система доступов и согласований существенно замедляет распространение информации. В случае же с Интернетом сложилась совершенно другая ситуация. Несомненно, у него есть и недостатки: последствия в виде возросшего числа фейков, неточной информации, анонимности, но все это не снижает важности этой платформы как ключевого средства распространения самой разной информации в XXI столетии.

При анализе информационного противостояния России и Запада особое значение имеет то, что специальная военная операция будет восприниматься после ее завершения. И это во многом зависит от той базы, которая создается всеми нами уже сейчас. Здесь нельзя не упомянуть тот факт, что велась и ведется большая работа по созданию музея СВО. Совершенно необходимо создать большой государственный музей с обширной информационной составляющей. Например, это может быть пилотный проект, реализованный в одном из регионов России. К достойным примерам реализации подобных инициатив можно отнести Музей Победы на Поклонной горе в Москве, мультимедийные парки «Россия — моя история» и ряд других. Такой формат предполагает прежде всего увлекательную подачу информации с использованием современных интерактивных возможностей. При этом необходимо использовать все возможные средства: экспозиции, оконные фильтры, интерактивные технологии, которые, работая вместе, позволяют полностью погрузить посетителей в воссоздаваемую эпоху. Однако здесь важно даже не столько подача, сколько идеологическая составляющая.

К этой работе непременно должно подключаться государство, ее следует масштабировать настолько, насколько это возможно. Усилий частных музеев СВО может быть недостаточно. С февраля 2022 года (на самом деле информационно-идеологический конфликт берет начало намного раньше) произошло множество исторических событий, а мы попросту не всегда успеваем их фиксировать. Активность в информационной среде сегодня ощутимо интенсифицировалась, поэтому очень важно научиться вычленять и сохранять ключевые события, объекты и лица, связанные с СВО. Именно для этой работы, на мой взгляд, создание федерального музея СВО — один из важнейших, краеугольных камней в продвижении нашей идеологической повести.

Необходимо вести активную информационную политику, продвигать наши идеи с помощью новых инструментов. Например, работать с космическими, они же гражданские, ракеты. На данном направлении, к слову, законодателем мод является Херсонская область. Именно херсонцы одни из первых выпустили «Путешествие енота Херсона: в Москву — из новых регионов». Подобные концепции должны поддерживаться на государственном уровне и максимально «раскручиваться» в медийном пространстве. У нас очень мало художественных фильмов, сериалов, иных интерпретативных направлений, включая создание игрушечных солдатиков, у которых будут реальные прототипы среди героев СВО, — это и есть наша практичная информационная позиция. Таким должен быть наш ответ на атаки в информационной войне.

Пока попытка усиливать присутствие на западных площадках — зачастую пустая трата времени.

После начала специальной военной операции нам частично удалось потеснить информационную монополию западных СМИ в медийном пространстве. Многие наши ресурсы были заблокированы. Например, попала под блокировку Russia Today. Однако полностью изолировать Россию не удалось ни в какой из сфер, в том числе и в информационной. Сегодня для наших СМИ открыты двери в Африке, Латинской Америке, Азии, Индии, Китае, на Ближнем Востоке — эти другие регионы, и необходимо работать с людьми из этих регионов, работать с молодежью. Наши голоса должны звучать на площадках, которые разделяют наши ценности. В то же время попытка усиливать присутствие на западных площадках — зачастую пустая трата времени.

Например, не так давно ЮНЕСКО [1] не отличилась тем, что выпустила доклад о гибели журналистов за последние годы, однако в его материалах не было информации ни об одном российском журналисте, погибшем с 2014 года. В то же время в 2023 году в ходе встречи Президент России Владимир Путин в ходе встречи с представителями мировых информационных агентств в рамках Петербургского международного экономического форума сообщил, что за время спецоперации на Украине погибли не меньше 30 российских журналистов [3]. Ни один из них в докладе ЮНЕСКО не упомянут [2].

С одной стороны, мы смогли добиться, чтобы этот доклад не был принят в ЮНЕСКО, с другой — мы не предприняли иных наступательных информационных действий для продвижения нашей повестки. Как вариант, можно было бы подготовить альтернативный доклад, попытаться организовать ассоциацию журналистов BRICS и подготовить альтернативный доклад, а также выйти с инициативами или проектами в области поддержки журналистов. Как неоднократно отмечал первый заместитель Руководителя Администрации Президента Российской Федерации Сергей Кириенко, «в информационной войне обороняться нельзя, потому что ее цель — уничтожение противника, и здесь нужно действовать, что называется, на грани фола, потому что мы находимся на пороге большого, мы не справились. Поэтому важнейшая вещь в информационной войне — возможно только наступление» [4]. В этом направлении нам следует развивать стратегию информационного противостояния в условиях геополитических войн.

Приведу другой пример. Существует международная общественная организация под названием «Репортеры без границ» [5], которая выпускает большое количество фейковых материалов. Ответом на этот вызов мог бы стать создание аналогичной структуры, которая выполняла бы наши задачи в этой области. В частности, речь может идти о создании международной неправительственной организации, учредителями которой выступили бы журналисты России, Китая, Индии, Пакистана, ЮАР, Аргентины, Эфиопии и т. д. Таким образом, мы могли бы формировать повестку исходя из наших требований, а не реагировать на вызовы. Конечно, когда в информационное пространство повестка вброшена против нас, мы опровергаем и делаем это уж очень, вероятно, но пора идти в прокативную наступательную, в информационном конфликте и глобальном противостоянии.

Далее обратимся к вопросу о взаимодействии с социальными сетями. В работе мы в основном опираемся на Telegram. Противник же для продвижения своих идей активно использует YouTube, X и другие каналы коммуникации. Хотя и в Telegram они тоже работают, создавая и контролируя фейковые сети из сотен каналов, которые маскируются под условно патриотические («Z-каналы»). Задача, которую враг ставит с помощью условно оппозиционных направлений, связана с попыткой вызвать недовольство внутренней политикой нашего государства.

Понятно, что пропагандисты киевского режима используют ложь, манипулирование, в том числе техники программирования сознания населения, то есть буквально зомбируют людей. Мы, естественно, работаем иначе. При этом стоит подчеркнуть, что, несмотря на наши альтернативные способы ведения информационных войн, необходимо быть подтянутыми, гибкими, креативными.

Украинские неонацисты и их западные кураторы давно наладили целый конвейер по созданию идеологических образов и смыслов для общества. Начиная с пап «Патрона» [6] и заканчивая выпуском фронтирных рассказов. Необходимо отмечать на подобные проявления украинской пропаганды, создавая свои проекты. Ярким примером о появлении масштабного информационного центра, который бы работал при Министерстве обороны Российской Федерации или при прямом взаимодействии с ним.

В свое время, когда в России был пик COVID-19, появилась важнейшая оперативная структура — Информационный центр по мониторингу ситуации с коронавирусом (ИЦК) [7]. С помощью этого центра несколько раз в день проводились брифинги и аккумулировалась информация о распространении вируса. ИЦК — пример великолепно отлаженной медийной работы. Во многом это произошло благодаря грамотному межведомственному взаимодействию. В случае с нашими реалиями необходимо тоже самое. Важно не просто создать креативные материалы и продвигать их, но понимать ключевую задачу, которая заключается в том, что СВО — победа в информационной войне и закрепить в общественном сознании наши смыслы. Вероятно, сделать это будет даже сложнее, чем победить противника «на земле».

Опасность информационной войны заключается в том, что она ведется против нас и рассчитана на то, чтобы обнулить результаты наших действий «на земле», скомпрометировать их, создать иную трактовку происходящих в реальности событий, иное прочтение истории, причем в долгосрочной перспективе. Перечисленные выше перспективные направления нужно реализовывать как можно скорее.

Список литературы:

1.    Специализированное учреждение Организации Объединенных Наций по вопросам образования, науки и культуры, включающее достопримечательности в список Всемирного наследия.
2.    Доклад ЮНЕСКО без упоминания погибших российских журналистов не приняли // РИА Новости. — URL: https://ria.ru/20241122/yunesko-1985299009.html (дата обращения: 31.01.2025).
3.    Путин назвал число погибших в зоне боевых действий российских журналистов // РБК. — URL: https://www.rbc.ru/rbcfreenews/648c0b089a794783f37b9d25 (дата обращения: 31.01.2025).
4.    Сергей Кириенко: в информационной войне нельзя только обороняться // Новости Крыма. — URL: https://agr.news-r.ru/article/sergey_kirienko_v_informacionnoy_voyne_nelzya_tolko_oboronyatsya/ (дата обращения: 31.01.2025).
5.    Роскомнадзор 21 апреля 2024 г. ограничил в России доступ к сайту международной неправительственной организации «Репортеры без границ».
6.    Украинский пес Патрон получил «Собачью пальмовую ветвь» в Каннах // РБК. — URL: https://www.rbc.ru/society/28/05/2022/6291b2a79a7947d66c03da5f (дата обращения: 31.01.2025).
7.    Путин поручил создать Инфоцентр по ситуации с COVID-19 // РИА Новости. — URL: https://ria.ru/20200410/1569844188.html (дата обращения: 31.01.2025).
 

Илл.: Художник Егор Смирнов. Работа боевого расчета машины связи. 2022 г.

Источник: сборник докладов "Диалог о миссии СВО: часть II"