Драгана Трифкович
Гендиректор Центра геостратегических исследований в Белграде,
председатель Центра евразийской безопасности

Опыт осмысления мировой истории дает основания толковать события специальной военной операции на Украине как некий рубеж – начало преобразования глобального миропорядка. Президент Российской Федерации Владимир Путин уже не раз заявлял, что свержение гегемонии коллективного Запада и формирование многополярного мира должны стать закономерными выходами из геополитического кризиса XXI века[1].

В 2023 году Генеральная Ассамблея ООН приняла антироссийскую резолюцию[2], за которую проголосовала 141 страна. Против открыто выступили лишь семь стран, включая Россию, Белоруссию, КНДР, Мали, Никарагуа, Сирию и Эритрею. Также 32 делегации заняли нейтральную позицию. Из всех этих государств санкции против России осмелились ввести только 45. Среди них странами-членами «Большой семерки»[3], Европейского союза, а также НАТО, кроме Турции. На фоне этого список из 141 государства выглядит уже не таким устрашающим.

Значительная часть стран Азии выражает поддержку Москве или как минимум занимает нейтральную позицию. К примеру, власти Мьянмы не рассматривают спецоперацию России на Украине как агрессию. Даже напротив, по словам официального представителя военных властей Мьянмы генерала Зо Мин Туна, Москва справедливо выдвинула требования по обеспечению собственной безопасности: приближение США к российским границам можно рассматривать как попытку подорвать суверенитет России, а Украина действует исключительно в интересах блока западных стран[4].

Несмотря на то, что в начале специальной военной операции десятки западных стран объединились в борьбе против России, сегодня среди лидеров государств Европоюза появляется все больше тех, кто так или иначе признает легитимность действий России в отстаивании собственных национальных интересов. Одним из таких европейских политиков является Виктор Орбан, премьер-министр Венгрии. Посетив Москву 5 июля 2024 года, он стал первым с начала СВО западным политиком, который решил начать «прощупывать» почву для мирных переговоров[5]. Ожидаемо, такая инициатива Орбана вызвала лишь негодование и раздражение со стороны его европейских коллег, тем не менее это был важный политический ход.

Очевидно, что продолжение конфликта между Россией и Украиной выгодно главному бенефициару — Евросоюзу и представителям американского deep state[6]. Дестабилизация глобальной мировой политики стала отличной почвой для взрыва «Северных потоков»[7] и передела рынка экспорта энергоресурсов (кстати, прежде всего в ущерб странам Евросоюза). Все эти примеры укладываются в единую стратегию, направленную на ослабление государств, которые пытаются выстраивать независимую политику или конкурировать с геополитическими интересами западных глобалистских элит.

Такой расклад дел, как видим, устраивает далеко не всех европейских политиков. Совсем недавно, 22 декабря 2024 года, Москву с официальным визитом посетил премьер-министр Словакии Роберт Фицо, вызвав негодование у ряда европейских политиков Украины и пытавшихся наладить поставки газа из России[8]. Несмотря на то, что Фицо явно руководствовался национальными интересами собственного государства, страны Запада тут же осудили «несоответственный» поступок словацкого премьера.

Продолжением политики по дестабилизации России стала попытка проведения «оранжевой революции» в Грузии[9]. Причина — страх передового Евросоюза в необходимости «спасения» Грузии. «Народ Грузии протестует, чтобы не допустить победы пророссийского диктатора [Бидзины] Иванишвили, который пытается помешать антикоррупционным реформам»[10]. Лидеры ЕС требовали от Грузии «не отступать назад» в процессе евроинтеграции и призвали к санкциям против Иванишвили, подрывая тем самым доверие к грузинской власти. В итоге — Запад, очернив грузинский народ, по сути, принял ЕС колониальным инструментом для установления монополии европейских элит.

Так действительно ли Россия является «агрессором», «вторгшимся» на территорию Украины, или же она отстаивает свои национальные интересы?

Думается, точно так же на месте России поступила бы любая другая суверенная страна. С другой стороны, у нас есть пример Израиля, который начал масштабную военную кампанию на Ближнем Востоке, но это почему-то не вызывает опасений и осуждения у западных государств[11]. Так почему же Россия обязана становиться мировым «изгоем» в ситуации вынужденного проведения примирительной военной операции на территории соседнего государства, с которым ее связывает тысячелетняя совместная история?

В этом смысле необходимо позиционировать СВО как инструмент проведения суверенной государственной политики России. Нейтрально относящиеся к проведению специальной военной операции на Украине уже давно придерживаются многие российские партнеры в азиатских регионах. Имею страну Востока, которая их поддерживает, можно в этой ситуации воспринимать, представляет собой в конечном соотношении полноценную мирового сообщества[12].

Действия Российской Федерации следует рассматривать как стремление вернуть геополитическое равновесие и отстоять свою роль на международной арене. Важным аспектом является и то, что в условиях санкций Россия получает от стран БРИКС и ШОС, а также от таких ключевых партнеров, как Китай и Индия. Эти страны, занимая нейтральную позицию, не присоединились к санкциям, и это дает Российской Федерации возможность для дипломатического маневрирования и экономического сотрудничества[13].

В настоящее время стремление России и ее союзников к созданию многополярного мира является важным фактором и новой политической реальности, а стремление России к равноправному диалогу открывает возможность более реалистичного и справедливого подхода к разрешению конфликтов и установлению международных отношений, что способствует укреплению глобальной стабильности и кооперации между людьми[14].

Именно русский мир сегодня дает нам надежду на лучшее будущее для всего человечества.

Источники:

1.    О гегемонии коллективного Запада и целях РФ. Путин выступил на конференции по безопасности // Российская газета. — URL: https://rg.ru/2022/08/16/putin-vystupil-protiv-gegemonii-zapada-na-konferencii-po-bezopasnosti-glavnoe.html (дата обращения: 31.01.2025).
2.    Документ требует полного вывода Вооруженных Сил Российской Федерации с территории Украины, а также прекращения боевых действий.
3.    «Большая семерка» — неформальный международный клуб, объединяющий Великобританию, Германию, Италию, Канаду, Францию, Японию и США.
4.    Не в своем санкции не сдались // Коммерсантъ. — URL: https://www.kommersant.ru/doc/5258039 (дата обращения: 25.02.2025).
5.    Зачем Орбану понадобился внезапный визит в Москву // Ведомости. — URL: https://www.vedomosti.ru/politics/articles/2024/07/06/1048385-zachem-orbanu-ponadobilisya-vnezaplnii-vizit-v-moskvu (дата обращения: 19.02.2025).
6.    «Глубинное государство» — ранее популяризированный конспирологами термин, который сегодня стал общеупотребительным. Традиционно годом рождения термина считают 2007 г. Он был употреблен в книге профессора Беркли Питера Скотта, где связан с американским военно-промышленным комплексом, который якобы заинтересован в развязывании войн и втягивании США в военные конфликты.
7.    Что известно о подрыве газопроводов «Северный поток» и «Северный поток – 2» // ТАСС. — URL: https://tass.ru/info/17258101 (дата обращения: 17.12.2024).
8.    Фицо: Республика не может в Москву станет последним визитом главы в Словакию // Российская газета. — URL: https://rg.ru/2025/01/09/fico-respublika-ne-mozhet-v-moskvu-stanet-poslednim-vizitom-glavy-v-slovakiiu.html (дата обращения: 21.12.2024).
9.    Парламент оппозиции обвинил в сговоре с Грузией // РИА Новости. — URL: https://ria.ru/20241212/oppozitsiya-1987812187.html (дата обращения: 20.12.2024).
10.    Почему европейские политики требуют от Грузии «не отступать назад» в процессе евроинтеграции // РБК. — URL: https://www.rbc.ru/politics/29/11/2024/6748529a9a7947a2d3da33d9 (дата обращения: 12.12.2024).
11.    В прошлом армия обвинила Британия в преступлениях и беспорядках на Ближнем Востоке // Ведомости. — URL: https://www.vedomosti.ru/politics/articles/2024/11/12/1073309-armii-obvinili-velikobritaniyu-v-prestupleniyah-na-blizhnem-vostoke (дата обращения: 21.12.2024).
12.    Какой будет «санк сахара» — юридический термин времени правления, обозначающий формальный период, подходящий для начала чего-либо государства.
13.    Проект «Азиатский поворот» // Коммерсантъ. — URL: https://www.kommersant.ru/doc/7402498 (дата обращения: 21.12.2024).
14.    Традиционные принципы внешней политики России // Российский совет по международным делам. — URL: https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/traditsionnye-printsipy-vneshney-politiki-rossii/ (дата обращения: 20.12.2024).

Источник: сборник докладов "Диалог о миссии СВО: часть II"

Илл.: Художник Ананьев Д.А., Дорога в Россию. Пункт Перекоп. 2022 г.