Мария Мальцева

Недавно я находилась в поисках работы и откликнулась на вакансию одного небезызвестного краснодарского интернет-издания. СМИ неофициальное, однако очень популярное среди местных жителей. В различных социальных сетях количество подписчиков достигает ста тысяч – цифра довольно внушительная, и СМИ занесено в перечень Роскомнадзора, что придаёт чувство уверенности в серьёзности издания. Да и обязанности, указанные в описании, довольно стандартные: мониторинг информационного поля, поиск интересных новостей и работа с пресс-службами. Для студентки, находящейся на финальной стадии обучения, отличная возможность для получения практического опыта.

Я отправила своё резюме и стала ожидать звонка. Уже вечером со мной связалась девушка и во время разговора собрала первичную информацию. Мы довольно продуктивно поговорили и к концу диалога она сделала вывод, что я прохожу на второй этап собеседования.

Наутро со мной связался другой человек из этого же издания. Он не представился как по имени, так и по должности. Однако сразу же стал расспрашивать меня, упуская все правила речевого этикета, о моем опыте работы. Уже на этом этапе беседы стоило понять, что такой диалог ни к чему хорошему не приведёт. Тем не менее этой истории не было, если бы я отключила телефон.

Итак, следом за нашим специфическим знакомством последовал так называемый тест. И здесь начинается самое интересное. Работодатель смоделировал ситуацию, в которой мне поступает информация из непроверенных источников о возгорании краснодарской детской больницы. Стоит отметить, в задании было указано, что кроме меня и моего информатора о возгорании больше никто не знает. Далее последовал вопрос: «Как тебе нужно проверить достоверность этой информации?». Я долго думала и в итоге с помощью подсказок собеседника смогла решить эту головоломку. Оказалось, что мне нужно позвонить в больницу и представиться мамой одного из детей. Тогда мне, конечно, раскроют всю информацию, даже не спросив ни моего имени, ни имени моего ребёнка.

После работодатель предположил, что я должна найти фотографию к своей публикации. И эту часть задания я с треском провалила.  Оказалось, что правильным решением этой проблемы является поиск фотографий, сделанных очевидцами на месте происшествия. Правда, непонятно, как фотоматериалы должны появиться в такой короткий срок в социальных сетях, если по условиям задания о возгорании ещё никто не знает.

Далее в этой фантастической истории я отправляюсь на место происшествия и каким-то образом должна пробраться внутрь горящего здания. Естественно, для добычи материала. Удивительное пренебрежение жизнью и здоровьем сотрудника. Теперь я понимаю, по каким причинам открылась вакансия… Включившись в «игру», предположила, что можно показать сотрудникам МЧС журналистскую аккредитацию. Как оказалось, по словам моего интервьюера, аккредитацию мне сделать могут, но от этого никаких дополнительных прав я все равно иметь не буду. Поэтому в полыхающее огнём здание я должна пробраться самостоятельно. Если у меня не выйдет, то мне нужно пойти на обман и сказать, что я доброволец или медсестра. Боюсь даже посчитать, сколько законов здесь я уже нарушила.

Но и на этом этапе наше артхаусное тестирование не закончилось. Наступил второй, где мой фантаст придумал ещё одну невероятную, более страшную ситуацию. Я нахожусь на месте преступления. Здесь же «...убитый, расчленённый, изнасилованный ребёнок, родители этого ребёнка, сам убийца и сотрудник правоохранительных органов. У кого ты возьмёшь интервью?». Во-первых, даже теоретически, я не могу представить себе ситуацию, в которой родители, их мёртвый ребёнок и маньяк будут стоять бок о бок в абсолютном спокойствии. А во-вторых, не могу понять, что в такой ситуации будет делать журналист и каким образом его вообще допустят к месту следственного эксперимента.

Наконец, поняв правила игры своего интервьюера, я уже догадалась, какой ответ он ожидает от меня. Однако решила таким правилам не следовать. Я ответила, что интервью взяла бы у сотрудника полиции. Естественно, этот ответ был неверным. Интервью нужно брать у маньяка и у убитых горем родителей. По такой части моему собеседнику стоило бы обратиться к Ксении Собчак и Саше Сулим. Своему инкогнито я задала вопрос, в чем же смысл брать интервью у этого извращенца. На что получила вполне логичный ответ: «Сейчас людям нужны эмоции, а моралисты никому не нужны».

Я бы не стала писать об одном неудачном собеседовании одной неопытной студентки, если бы не учитывался факт того, что издание достаточно популярно среди краснодарцев. Да, СМИ неофициальное, но тем не менее количество подписчиков и их активность в социальных сетях очень высокая. В некоторых постах просмотры достигают до 16.000. Например, сравним его с количеством подписчиков и просмотров в Telegram-канале* издания «Краснодарских известий». На почти 15.000 подписчиков (14.964) набирается примерно по 2.000 просмотров на один пост. Иногда даже в половину меньше. Выходит, официальное издание популярно в восемь раз меньше, чем какой-то непонятный желтушный «блокнот». Получается, что редакция, в которой даже гипотетически пренебрегают мнением сотрудников правоохранительных органов и предпочитают ему мнение какого-то маньяка, важнее для общества, чем СМИ, транслирующие традиционные ценности. Разве это не проблема духовной болезни общества? И разве в такой ситуации не прав мой собеседник в своих словах о том, что люди следуют за эмоциями?

Ведь, действительно, гораздо интереснее и веселее смотреть на безумные глаза убийцы, который ни капли не раскаивается в содеянном, и слушать всхлипывания матери, потерявшей любимого ребёнка. В таком же случае не нужно думать о том, чтобы улучшить в первую очередь себя.

И разве не пора уже нашему обществу излечиться от этой страшной болезни и начать думать, что мы смотрим, и нормально ли это вообще? Пока вы поднимаете рейтинг таким аморальным изданиям, пока вы смотрите их мерзкие интервью, где главный герой – преступник, пока вы лайкаете посты о том, как кто-то пробрался в заброшенное здание для создания контента, пока вы репостите видео очередной пьяной драки, их будут продолжать публиковать. На вас будут зарабатывать, и вскоре мы придём к тому, что изнасилования, проникновения на опасные объекты, убийства и безнравственное поведение станут нормой. А в это время очередное аморальное СМИ поднимет рейтинг за счёт ваших реакций.

Иллюстрация