Ответ Ю.И.Кириенко, лит. пс. Ю.Кириенко-Малюгин, литератору, МГО СПР с 2000 г. Дискуссия состоялась на сайте «Российский писатель».

- Уважаемый Юрий, сегодня ночью, а точнее 09.09.2026 в 23.57 Вы разместили очередной комментарий, который висел до утра, а затем был удален модератором сайта.
Но, как говорится, «кэш гугла помнит всё». Т.к. комментарий снят и от него осталась одна улыбка, как от Чеширского кота, вроде бы и обсуждать нечего, и нового Вы ничего не сообщили… Разве что очередной раз бросили обвинение Ю.М.Павлову в «заказной» статье.

Жаль, что Ваш шедевр удален, и скучающая публика лишена возможности созерцать сие чудо: я насчитал 22 пунктуационные, орфографические, стилистические и грамматические ошибки в коротеньком сообщении на 142 слова.

Но мы же с Вами печёмся о смысле, правда? – я готов простить все огрехи, лишь бы в предложении билась яркая мысль… А, простите, что можно понять из такой вот Вашей защиты «мэтра» - извините, придется процитировать (первый и последний раз, больше не буду! - с обычной оговоркой, что орфография автора «сохранена»):

". А ведь Главное, что сказал Ст. Куняев мировоззренческим исследованием "Любовь,исполненная зла..." - это Прощание с Иллюзиями псевдопоэзии и общений сочинителей Серебряного века и их наследниц.»

Юрий! У Вас нет в душе некоего диссонанса, - нет, не так, - Вас не пугает ситуация, в которой Вы – человек с вполне наглядным дефицитом элементарной грамотности - выступаете против уважаемого в научном мире профессора П.?

И ладно бы, Бог с ним, выступали, т.е. приводили доводы, спорили, нет! – Вы носитесь со своей светлой идеей «заказа»… Я уж не знаю, как Вам (и А.Алексичеву) донести, что для столь постыдного занятия надо иметь 1) некий запас душевной неразборчивости, если не сказать хуже («за деньги да» и 2) уйму свободного времени…

У Ю.М., - спешу сообщить (как «ассистент» профессора), - нет ни первого, ни второго. Во-первых, все, кому надо, знают его бескомпромиссный стальной характер, нежелание творить кому-то «в угоду» и неуклонное следование высшей правде. Во-вторых, прочитать 3-4 пары в университете в день, согласитесь, достаточная нагрузка.

А так как экивоков Вы не понимаете, скажу прямо, Юрий, не нужно Вам вникать в «переписку Энгельса с этим... как его - дьявола... с Каутским» (сиречь между Куняевым и Павловым), не Ваше это…

Иллюстрация