Качнулся влево русский маятник,
И нас налево занесло.
Налево чёрт, как понимаете,
Увеличительное зло.

<…>

Качнётся вправо русский маятник.
Направо Бог. Он нас простит.
Часы идут, как понимаете,
Покамест богатырь стоит.

Ю. Кузнецов

Две строфы из стихотворения Юрия Кузнецова «Русский маятник» – не только точная иллюстрация нашей истории, но и проявитель позиции СМИ, журналистов, критиков, литературоведов, по-разному откликнувшихся на февральские юбилеи первого президента Российской Федерации и одного из лучших поэтов второй половины XX века.

Главный «ньюсмейкер» февраля – Борис Ельцин. Его 95-летие освещали все: от государственных СМИ до региональных газет. Но делали это по-разному. Кто-то старательно преподносил заслуги, кто-то не забывал и о грехах, а кто-то просто «отрабатывал» протокол.

 Так, 1 февраля «Ведомости» опубликовали статью с броским заголовком «“России просто не везет”: решения и высказывания Бориса Ельцина». Авторы в начале пишут об его начальной деятельности в Свердловске: «Под его началом в регионе активно развивалось жилищное и промышленное строительство, а также транспортная инфраструктура…» [7]. «В то же время в 1977 г. по распоряжению Ельцина в Свердловске (ныне – Екатеринбург) снесли дом Ипатьева, в подвале которого в 1918-м расстреляли семью Николая II. Позже Ельцин объяснял этот поступок секретным решением Политбюро ЦК КПСС», – продолжают они сразу [7]. Значит, А. Винницкая и Ю. Томинова-Ерашова выбрали баланс плюсов и минусов, констатирование фактов, уместили в один абзац строительство дорог и снос дома Ипатьева, который фактически был храмом русской истории. Фраза «секретным решением Политбюро ЦК КПСС» – не оправдание. Христианская совесть устроена иначе: она не спрашивает, «кто приказал», она спрашивает, «кто исполнил». Руки, подписавшие бумагу о сносе, были Ельцина; и никакая ссылка на «партийное руководство» не снимет с души грех поругания святого места.

«Ведомости» никак не комментируют и не анализируют поступки и решения первого президента, но довольно по странной схеме характеризуют его деятельность: сначала преподносят его «активность», а в следующем предложении, как ни в чем не бывало, пишут о преступлениях. «“Великая Россия поднимается с колен”, – заявил он во время вступления в должность, – начинают они и далее. – Через два месяца глава республики стал одним из немногих, кто оказал сопротивление ГКЧП. Стоя на танке у Белого дома, Ельцин зачитал “Обращение к гражданам России” …» [7]. Интересно, как великая Россия должна была подняться, когда во главе «танкист», который через пару лет будет стрелять по Белому дому?

«Коммерсант» был не многословен в тот день: выложил фотогалерею «Ъ-Урал», процитировав книгу Бориса Ельцина «Исповедь на заданную тему». В заголовок поместили резкую фразу: «Не было никогда у меня мечты или желания работать в Москве» [2]. Видимо, редакторы без энтузиазма делали этот пост, допустив ошибку в цитате, поскольку у Бориса Николаевича не было «просто желания работать». Здесь уже вопрос к первому президенту: если не хотел, зачем тогда поехал в столицу, почему не остался в Свердловске? В «танчики» захотелось поиграть?

В то время как «Ведомости» опубликовали плюсы и минусы Бориса Ельцина, «Комсомольская правда» решила опубликовать интервью своего политобозревателя Александра Гамова с экс-главой Администрации Президента России и одновременно зятем первого президента – Валентином Борисовичем Юмашевым [6]. Уже сам заголовок «Валентин Юмашев: Это ложь, что Борис Ельцин разрушил СССР ради своей власти» предупреждает нас о взглядах интервьюируемого. «Борис Николаевич был человеком с огромным чувством ответственности», – начинает Юмашев «оборонительную кампанию» первого президента [6]. Интересно, чем руководствовался президент, когда издавал указ №1400 «О поэтапной конституционной реформе в Российской Федерации», шедший вразрез с действующей Конституцией?

 Бывший глава администрации Бориса Ельцина предлагал президенту в отставке «сделать с ним документальный фильм про его жизнь оппозиционера» [6]. Александр Гамов позже уточняет: «Вы готовили к печати несколько мемуаров Ельцина… Может, осталось что-то из неопубликованного? Публиковать не будете?» – многоточие после фамилии заставляет задуматься, но здесь уже читатель должен сам для себя решить, в каком контексте это воспринимать. Юмашев, наверно, хотел бы видеть на экране красивую историю про борьбу с тоталитаризмом, а не хронику 90-х с войнами и обнищанием миллионов. А мемуары тоже лучше не переиздавать – вдруг найдутся желающие перечитать их непредвзятым взглядом. В конце статьи подзаголовок «Личное дело», в котором указано, что Валентин Борисович «заочно учился на факультете журналистики МГУ» [6]. Так с этого и надо было начинать, а не оставлять напоследок.

В противовес «Комсомольской правде» пишут «Аргументы и факты – Урал»: «“Борис, ты не прав”. Что скрывал Ельцин, чтобы сделать карьеру в СССР» [1]. Алексей Смирнов в статье собрал все то, что Ельцин предпочел бы оставить в тени. Фразу из заголовка сказал первому президенту политик Егор Лигачёв в 1988 году на XIX партконференции [1]. «Борис, ты не прав» – можно сделать рефреном к разбору всей ельцинской биографии. Автор напомнил, что Борис Николаевич «не любил вспоминать, что он родом из семьи раскулаченных крестьян…он понимал, что такого рода сведения могут сильно навредить его карьере». Также написал А. Смирнов об его отце, которого «привлекали <…> за антисоветскую деятельность» [1].

Другие журналисты решили «тактично» умолчать об этой и не только историях семьи первого президента. Упоминается и об одном из главных лозунгов его предвыборной кампании в 1996 году: «Голосуй, или проиграешь»; Смирнов уточняет, что за образец была взята кампания Билла Клинтона [1]. Конечно, зачем придумывать что-то своё, что-то от души, когда можно посмотреть на Запад и сделать идентично? «Я знал двух Ельциных», – последний подзаголовок в этой статье. В ней экс-губернатор Свердловской области Эдуард Россель говорит о 2-х Борисах Николаевичах: первый – «секретарь обкома партии – был удивительный и редчайший человек», второй – «президент России … Ельцин мог остановить развал Союза, но не сделал этого, и в этом его вина. Он ничего не понимал в рыночной экономике (и признавал это)» [1]. Э. Россель точно определяет, что «им руководили Гайдары и Чубайсы», а он слепо им верил и выполнял все, что они ему говорили. Ельцин, выходит, был не столько лидером, сколько проводником чужих идей, которые сам до конца не понимал.

«Российская газета» еще 30 января опубликовала статью «95 лет Борису Ельцину: биография, путь к власти и цена перемен», в которой часто фигурирует депутат Госдумы Михаил Делягин, работавший в аппарате президента Ельцина [15]. Деятельность в 1991 году он оценивает так: «…стремление Ельцина к личной власти сделало его идеальным разрушителем советской цивилизации». Идеальным – потому что разрушать оказалось проще, чем строить. Потому что для разрушения не нужно понимать экономику, не нужно думать о последствиях, достаточно просто хотеть власти и доверять тем, кто обещает помочь ее «удержать». Делягин, прошедший через ельцинскую администрацию, знает цену реформам. По его мнению, либерализация цен в январе 1992 года «была выстроена в ущерб внутреннему капиталу» [15]. Помимо экономики, он говорит и о приговоре для всей страны: «лошадь поставили позади телеги: приватизацию провели после либерализации, чтобы скачком цен сжечь все деньги страны, уничтожить национальный капитал в зародыше и сделать единственным серьезным покупателем активов России иностранные капиталы» [15]. Вместо света пришла гиперинфляция, сжегшая не только деньги, но и веру в справедливость. На пепелище явились иностранцы, те, у кого в карманах лежала валюта, и скупили все, что осталось. Так, из первых рук, мы получаем подтверждение тому, что многие подозревали, но боялись произнести вслух: реформы 90-х были не ошибкой, не просчетом, а сознательным уничтожением национального капитала в пользу иностранного. И «идеальный разрушитель» сделал своё дело идеально. Вопрос только в том, что осталось после него нам.

Пока федеральные издания, не только представленные выше, но и ОТР, ТАСС, МК и др. взвешивали плюсы и минусы, на малой родине первого президента пели частушки, чиновники возлагали венки, а сельчане вспоминали асфальт у фабрики. Например, «Тайшет 24» акцентирует: «… участвовал в общественной жизни страны. Является автором четырех книг. Он награжден многими орденами и медалями, в том числе и иностранными» [5]. Запад Ельцина любил настолько, что осыпал наградами того, кто разрушил советскую цивилизацию. Такие медали – как лакмусовая бумажка: чем больше их было, тем меньше оставалось у России своего. «Был похоронен на Новодевичьем кладбище столицы» [5], – уточняет «Тайшет 24», но там в последние десятилетия похоронили многих ненавистников и разрушителей России…

Информационное агентство «Ura.ru» опубликовало репортаж о том, как «в родном селе Ельцина отметили 95-летие первого президента России» [3]. В заголовок поместили броскую цитату: «Он для меня до сих пор президент». В Свердловской области так вспоминают земляка: «Но на огромной карте мира есть крошечная точка, где Ельцина не судят, а просто любят – за то, что свой. Это поселок Бутка Свердловской области» [3]. Рассказывается о главной улице, названной его именем, о центральном сквере с мемориальной доской (удивительно, что не памятник. – А.К.), возле которой возложены цветы. Сельчане с любовью и теплом вспоминают о помощи первого президента родному селу: «У нас раньше была ковровая фабрика, Борис Николаевич помог заасфальтировать к ней дорогу. Мы ходим по ней и сейчас» [3]. Не обошлось и без упоминания Ельцин-Центра, фонд которого помогает жителям после смерти Бориса Николаевича. «Традиционно каждый год в нашей школе проводятся волейбольные турниры в честь Ельцина, дети получают призы», – рассказала начальник Буткинской управы Светлана Ботанина [3]. Особенно трепетно к нему относятся участники ансамбля «Играй, гармонь», который исполняет песни про Ельцина. Так, одна из них заявила с дерзостью: «У каждого президента свои ошибки. У Горбачева разве их мало было? До сих пор аукаются его ошибки. А когда Ельцин заступил, он страну-то какую взял? Мы были в такой яме! Любого поставь, любой бы из этой ямы едва-едва выкарабкивался». Ельцин, выходит, не виноват, он просто принял страну в плачевном состоянии и делал что мог. А что мог – мы уже видели: дефолт, война, обнищание. Но гармонистка уверена: любой бы на его месте «едва-едва выкарабкивался». Спорить трудно. Особенно если не уточнять, куда именно выкарабкивались – в «светлое будущее» или в объятия иностранных инвесторов.

«На Руси как было встарь: Боря Ельцин наш – бунтарь.

Уж таким он уродился, в президенты аж пробился.

Надо помнить: не Борис гнал Россию в яму, вниз.

Он гражданскую войну не допустил в нашу страну.

Кто-то Ельцина не любит, память это не погубит.

Любим мы, как давеча, Бориса Николаича!»

Видимо, авторы частушки решили не учитывать трагедию миллионов соотечественников и глобальное уничтожение экономики страны, а создать местный «культ личности» Ельцина…

М. Делягин назвал Ельцина «идеальным разрушителем». Разрушителем советской цивилизации, национального капитала, веры в справедливость. Но разрушение – это всегда громко, заметно, исторично. А созидание – тихо, требует времени и вслушивания. Юрий Кузнецов всю жизнь занимался созиданием. Он строил не заводы и не дороги к фабрикам – он строил русскую поэзию, укреплял её смыслами, укоренял в истории. Если вдуматься, чьё наследие переживёт века – частушки про «Борю-бунтаря» или строчки «Шёл отец, шёл отец невредим / Через минное поле»? Ответ очевиден. Но СМИ выбрали другое.

Одинокий в столетье родном…

Юрию Кузнецову 11 февраля исполнилось бы 85 лет. И если Ельцину были отданы километры новостных лент, то настоящей поэзии достался один вечер и несколько скромных публикаций в некоторых изданиях.

Так, «Русская народная линия» опубликовала статью о дружбе Юрия Кузнецова и Вадима Кожинова «Здесь духа мощного господство…» [10]. В 1982-м году Кузнецов пишет: «Нас, может, двое, – остальные – дым». Эти слова Юрия Поликарповича, обращенные Вадиму Кожинову, сегодня звучат пророчески. Сегодня «дым» – те, кого мы видим каждый день на экранах, те, чьи мнения и взгляды звучат повсюду, поглощая народный разум. И.В. Колодяжный отмечает, что эти размышления можно объяснить «кузнецовскими “погружениями” в запредельные области человеческого духа, доступных только Поэту» [10]. Доступны тому, кто способен заглянуть туда, куда обычный человек боится смотреть: в бездны истории, памяти, войны, смерти… Уходя в такие глубины, он всегда возвращался с понятными ответами.

Вадим Валерианович первым высказал мысль, что в поэзии Юрия Кузнецова «воплощён образ подлинно героической личности, чьё бытие совершается в мире тысячелетней истории – русской и всечеловеческой – в безграничном космосе» [10]. Также опубликованы обращения Юрия Поликарповича в письмах к Вадиму Кожинову: «выдающемуся русскому интеллигенту», «моему литературному наставнику, товарищу и другу», «редкому на Руси человеку, в тени которого я упражнял свой ум и отдыхал душой» [10]. Вадим Валерианович так обращался к писателю: «Поэту от молодого историка», «одному из замечательных поэтов начала XX века, перед которым автор сей книги преклоняется ровно двадцать пять лет – с 1973 года», «лучшему русскому поэту второй половины XX века» [10].

«Наш современник» 85-летие Юрия Кузнецова, по сути, проигнорировал. В новостной заметке опубликовали лишь одно стихотворение «Шальная пуля» [9]. Юрий Поликарпович, который был визитной карточкой издания, был «награжден» короткой новостной заметкой и одним своим творением. Одним! Без редакционной статьи, без воспоминаний коллег, без попытки осмыслить масштаб личности. Проще отделаться «дежурной» публикацией, чем всерьез задуматься: а что же Он значил для русской литературы?

«Бюро пропаганды художественной литературы» вспомнило Юрия Кузнецова как «одного из самых масштабных и самобытных поэтов второй половины XX века, переводчика, литературного критика, редактора, педагога. Поэта, чьё слово и сегодня звучит напряжённо, глубоко и пророчески» [4]. Рассказали о смерти отца – Поликарпа Кузнецова, о значимых аспектах биографии писателя: о службе на Кубе в 1962 году, об окончании Литературного института имени А.М. Горького, о работе в издательствах, о преподавании в институте [4]. «Богатство и глубина его поэтического наследия еще долго будут предметом серьезного разговора поэтов и литературных критиков», – отмечает бюро. Ниже в публикации представляется литературно-музыкальная программа в Центральном доме литераторов, где прозвучат музыкальные произведения на его стихи, будут представлены видеосюжеты о поэте, выступят близкие и друзья [4].

Об этом вечере написало и «Кубанское землячество» после того, как состоялось мероприятие. Уточняют, что «культурное мероприятие было осуществлено в рамках просветительского проекта “Был и есть у России вечной прочности вечный запас” при поддержке Президентского фонда культурных инициатив» [12]. Композитор Виктор Захарченко, руководитель Кубанского казачьего хора, положил на музыку около тридцати стихотворений поэта. Песни на стихи Кузнецова прочно вошли в репертуар хора – их поют, их слушают, их помнят. А композитор Юрий Алябов пошёл ещё дальше: он создал вокально-симфоническую ораторию по поэме «Путь Христа» и целый цикл песен на стихи Кузнецова [12]. Вот она, настоящая память – не в новостных строчках, не в «дежурных» заметках, а в музыке, которая звучит со сцен, проникает в души, остается в памяти. Те, кто готов слышать, – слышат.

Интернет-портал «Литературная Россия» опубликовал «Вспомним великого поэта Юрия Кузнецова», поэт много лет дружил с редакцией [8]. «Завтра в Москве откроется двадцатая научно-практическая конференция, посвящённая изучению наследия великого поэта. Да, да, уже двадцатая», – это свидетельство того, что вопреки всему, вопреки равнодушию мейнстрима, существует сообщество людей, для которых поэзия Кузнецова – не пустой звук. И когда Юрий Поликарпович будет по-настоящему открыт для широкого читателя, это произойдёт именно благодаря этим двадцати (а может, и тридцати, и сорока) конференциям, которые прошли незамеченными для большинства. Главный организатор большинства этих конференций и составитель их программ – большой и неутомимый подвижник Евгений Богачков. В своё время он составил и откомментировал пять томов стихов и поэм Кузнецова и том прозы поэта [8]. Намного интересней к этому посту читать комментарии. Так, пользователь Татьяна Лестева пишет: «Интересное совпадение: 11 февраля на пятнадцать лет позже Кузнецова родился в Караганде ещё один русский поэт – патриот Владимир Иванович ШЕМШУЧЕНКО. В 2015 году на страницах “ЛР” В. Шемшученко написал несколько критических замечаний по поводу творчества Ю. Кузнецова». Чуть ниже сам Владимир Шемшученко отвечает: «Мне посчастливилось знать Юрия Поликарповича» [8].  Критика и личное уважение, оказывается, могут сосуществовать. Можно спорить с поэтом, можно писать о нём критические статьи – и при этом помнить, что общение с ним было счастьем. В этом – нормальная, здоровая литературная среда, где нет места «культам личности», но есть место живым, думающим, спорящим людям.

«Литературная газета» отметила, что Юрия Кузнецова называют «последним классиком XX века» [14]. В 1998 году по благословению Святейшего Патриарха Московского и всея Руси Алексия II поэт перевёл на современный русский язык и изложил в стихотворной форме «Слово о Законе и Благодати» митрополита Илариона. Сам Юрий Поликарпович вспоминал об этой работе: «Я не владел старославянским. Десять лет он лежал без движения. Затем я взялся и перевёл. Перевёл быстро, за десять дней. Вернее, моё «Слово…» – не перевод, не переложение, а сотворение. Иларион – ритор, а не поэт. Я вжился в текст, дал ему свой ритм, но он ведь всё равно за тысячу лет многократно менялся» [13]. Поэт вживался в тысячелетний текст, чтобы тот зазвучал сегодня. А сегодняшние СМИ не захотели вживаться в мир писателя, чтобы его голос не мешал юбилейным славословиям. Так «закон» очередной раз победил «благодать», хочется верить, что явление временное.

МУК ЦБС города Краснодар подчеркивает, что Творчество Кузнецова было по достоинству оценено: он награжден орденом «Знак Почета» (1984) и литературными премиями: Государственной премией РСФСР в области литературы (1990) – за книгу «Душа верна неведомым пределам» (1986); Есенинской (1998); премией имени М. Ю. Лермонтова (2001); премией Д. Кедрина «Зодчий» (2001). Ю. Кузнецов – лауреат Международного конкурса «Литературная Россия» (2003) [11]. Его поэзия включена в «Хрестоматию литературы Кубани» и изучается в школах; в память о нем Союз писателей России учредил Литературную премию имени Юрия Кузнецова. В Москве на доме, где жил поэт, установлена мемориальная доска. Имя Ю. П. Кузнецова носят 2 библиотеки в нашем крае – в Тихорецке и Краснодаре [11]. Это не «международное признание», за которым часто стоит лишь политическая конъюнктура, не иностранные медали. Это признание настоящее, корневое, идущее от тех, кто читает, учит, хранит. Оно не гремит на весь мир. Оно просто есть.

Вглядимся в эту тишину повнимательней. А в ней – стихи, которые не умирают. В ней – музыка, сочинённая на эти стихи, звучащая со сцен Кубанского хора. В ней – школьные хрестоматии, куда вошёл Кузнецов, чтобы его читали дети. В ней – премия его имени, которую вручают молодым литераторам. В ней – мемориальная доска на московском доме, мимо которой проходят сотни людей, не зная, кто здесь жил, – но однажды остановятся и прочитают. В ней – исследователи, которые уже двадцать лет собираются на конференции, чтобы говорить о поэте, которого «страна не заметила».

Это не та память, о которой пишут в федеральных новостях. Это память другого рода – медленная, глубинная, корневая. Она не требует громких заголовков и не нуждается в одобрении чиновников от культуры. Она просто есть. И она останется.

Потому что в конечном счёте история всё расставляет по своим местам. Частушки забываются. Венки вянут. Иностранные награды превращаются в музейные экспонаты, о которых никто не вспоминает. А стихи – остаются. Остаются, чтобы через десять, через двадцать, через пятьдесят лет их открыл для себя тот, кому они окажутся нужны.

Использованные источники:

1.    «Борис, ты не прав». Что скрывал Ельцин, чтобы сделать карьеру в СССР // Аргументы и факты – Урал. – URL: https://ural.aif.ru/society/-boris-ty-ne-prav-chto-skryval-elcin-chtoby-sdelat-kareru-v-sssr (дата обращения:  07.03.2026).
2.    «Не было никогда у меня мечты или желания работать в Москве» // Коммерсант. – URL: https://www.kommersant.ru/gallery/4671372 (дата обращения: 07.03.2026).
3.    «Он для меня до сих пор президент»: как отметили 95-летие Ельцина в его родном селе // Ura.ru. – URL: https://ura.news/news/1053064663 (дата обращения: 07.03.2026).
4.     11 февраля – 85 лет со дня рождения Юрия Поликарповича Кузнецова // Бюро пропаганды художественной литературы. – URL: https://litprop.ru/11-fevralya-85-let-so-dnya-rozhdeniya-yuriya-polikarpovicha-kuznecova/ (дата обращения: 09.03.2026).
5.    Борису Ельцину сегодня исполнилось бы 95 лет // Тайшет 24. – URL: https://www.t24.su/borisu-eltsinu-segodnya-ispolnilos-by-95-let/ (дата обращения: 07.03.2026).
6.    Валентин Юмашев: Это ложь, что Борис Ельцин разрушил СССР ради своей власти // Комсомольская правда. – URL: https://www.kp.ru/daily/27756.5/5203824/ (дата обращения: 07.03.2026).
7.    Винницкая А., Томинова-Ерашова Ю. «России просто не везет»: решения и высказывания Бориса Ельцина / А. Винницкая, Ю. Томинова-Ерашова // Ведомости. – URL:  https://www.vedomosti.ru/politics/galleries/2026/02/01/1172717-rossii-prosto-ne-vezet#140737498369046 (дата обращения: 07.03.2026).
8.     Вспомним великого поэта Юрия Кузнецова // Литературная Россия. – URL: https://litrossia.ru/news/item/vspomnim-velikogo-poeta-juriya-kuznecova/ (дата обращения: 09.03.2026).
9.    К 85-летию Юрия Кузнецова // Наш современник. – URL: https://журнал.наш-современник.рф/news/novosti/k-85-letiyu-yuriya-kuznetsova/?sphrase_id=1930 (дата обращения: 09.03.2026).
10.    Колодяжный И.В. «Здесь духа мощного господство…» / И.В. Колодяжный // Русская народная линия. –  URL: https://ruskline.ru/news_rl/2026/02/11/zdes_duha_mownogo_gospodstvo (дата обращения: 09.03.2026).
11.     Кузнецов Юрия Поликарпович // МУК ЦБС города Краснодара. – URL: https://www.neklib.kubannet.ru/index.php/informatsinnye-resursy/8-materialy/6930-yurij-polikarpovich-kuznetsov (дата обращения: 09.03.2026).
12.     Литературно-музыкальный вечер, посвященный 85-летию Юрия Поликарповича Кузнецова // Кубанское землячество. – URL: https://kubzem.ru/2026/02/17/literaturno-muzykalnyj-vecher-posvjashhennyj-85-letiju-jurija-polikarpovicha-kuznecova/ (дата обращения: 09.03.2026).
13.     Моторин А. Юрий Кузнецов: путь ко Христу. Часть 1 / А. Моторин // Золотые лучики. – URL: https://www.planetadeti.lt/aleksandr-motorin-gore-ot-uma-ili-put-a-s-griboedova-k-vere/ (дата обращения: 09.03.2026).
14.    Памяти Юрия Кузнецова // Литературная газета. – URL: https://lgz.ru/news/pamyati-yuriya-kuzneczova/ (дата обращения: 09.03.2026).
15.    Салунов А. 95 лет Борису Ельцину: биография, путь к власти и цена перемен / А. Салунов // Российская газета. – URL: https://rg.ru/2026/01/30/95-let-borisu-elcinu-biografiia-put-k-vlasti-i-cena-peremen.html?utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2F#2 (дата обращения: 07.03.2026).

Фото: Ю. П. Кузнецов