Фрик на фрике, фриком погоняя

«Интернет подарил невиданные прежде возможности самовыражения – и мы получили поколение, которое считает, что писать в стол почти зазорно, надо выставлять каждое свое действие напоказ, ибо что-нибудь да выстрелит», – рассуждает на тему блогерской литературы Дарья Заика в статье «ʺЗдарова, бандиты!ʺ, или По чем сегодня мысли молодежи», опубликованной в журнале «Родная Кубань» [2]. Проблема безумно актуальна в наш век телефонов и TikTok-идолов, но до литературы добираются не все. Многие останавливаются на экранах мобильников и телевизоров, не желая (или что в разы страшнее – не умея) излагать собственные мысли на бумаге.

Действительно, с созданием всемирной паутины все больше и больше людей пробуют себя в разных сферах, развиваются и строят карьеры звезд. Безусловно, социальные сети и телевидение насчитывают огромный процент поистине талантливых актеров, певцов, писателей, поэтов… но далеко не меньшая доля современных кумиров носят в народе позорный статус – «дилетант».

Тема экранных героев настолько уже избита и разжевана, что стыдно к ней возвращаться, но программы российских каналов не представляют возможным оставить данный предмет обсуждения вновь без внимания. Да дело даже не столько в программах (как говорится, на дураков не обижаются), сколько в количестве их фанатов.

Как часто придя домой после тяжелого рабочего дня, вы включаете телевизор или открываете видеопорталы, чтобы расслабиться и не напрягать мозг хотя бы тридцать минут? А ваши друзья? Ежедневно на платформе YouTube просматривается 1 миллиард часов видео, а каждодневных пользователей насчитывается не менее 30 миллионов [7].  Солидно.

Тему любимцев YouTube оставлю кому-нибудь другому. Думаю, я уже имею право сказать, что нахожусь не в той возрастной категории, чтобы делать разбор на видео Влада А4 или Элли Ди. А вот к общероссийским каналам у меня много вопросов.

К чему же тогда надо было приводить данную соцсеть и выяснять количество ее зрителей? А ответить на это можно достаточно просто. Стоит только узнать статистику каналов, и все встанет на свои места. Если столько человек готовы отложить важные дела для просмотра шоу в фиксированный продюсерами час, то сколько же из них захочет упростить себе жизнь и включать нужные им передачи в выбранное ими время? К тому же, это все доступно и легко.

На 2021 год «Первый канал» стал вторым по популярности на отечественном телевидении. В среднем за сутки его просмотры насчитывают более миллиона, но в это же время аудитория аккаунта федерального канала на YouTube составила почти семь миллионов, а смотрели его в пять раз больше, чем по телевизору [6].

Ситуация с другими каналами не лучше: от трехсот тысяч просмотров у каждого федерального развлекательного канала и по кучке недалеких фанатов, которые буквально бредят мыслью о новых выпусках.

ТНТ, СТС, «Пятница»… Говорить о них можно бесконечно, ведь такой контент вызывает бурю эмоций. И, к сожалению, в большинстве случаев негативных. Включая телевизор или открывая YouTube, вместо хороших фильмов или добрых передач мы натыкаемся на фрик-шоу, которые буквально кричат о том, что в российском обществе семья, образование и любовь находятся в списке «важного» где-то далеко, на строчке под цифрой, дай Бог, с суффиксом «надцать». Я уже молчу о том, что достойное поведение на телевидение равняется отсутствию интереса у зрителей.

Уж не буду я возвращаться к сериалу «Классная Катя», который буквально этой осенью вышел на телеканале СТС. Достаточно подробно разложила на атомы тему «страшной деградации и духовного опустошения» создателей сериала и его фанатов Анна Крышка в своей работе «Взгляд на систему российского образования сквозь призму сериала «Классная Катя» [1]. Хочется сказать отдельное спасибо Анне за эту статью. Самостоятельно трудно найти слова, чтобы описать это телевизионное «произведение искусства». Еще труднее найти культурные.

И несмотря на весь пафос моего повествования «Классная Катя» – не самое ужасное, что могли показать на российских каналах. Так, каждый год «Пятница» транслирует нам душераздирающий финал своего самого главного реалити-шоу: участницы с прекрасными прическами, в шикарных блестящих платьях с нетерпением ждут объявление победительницы, а в зале сидят их близкие друзья и родственники, которые со слезами на глазах радуются тому, что их любимая взрослая девочка уже три недели никого не избивала до обморочного состояния и два дня не пила ничего крепче двух бутылок вина.

Именно так проект «Пацанки» представляет нам свое понимание о тех, кого можно назвать «леди», и транслирует это на всю страну. А потом мы удивляемся тому, что русского человека за рубежом представляют, как существо, умеющее разговаривать только с медведем и только под рюмку водки.

Но телеканал «Пятница» не остановился на обесценивании понятия «достойная девушка» и очень уверенно перешел к теме свадеб. Теперь традиционный обряд для создания семьи превратился в самую настоящую борьбу за красивый медовый месяц благодаря проекту «4 свадьбы».

Искренние клятвы в любви и верности, слезы счастья, поздравления самых родных и близких, желание быть с супругом от начала и до конца сменились на показушный праздник, стремление к телевизионному признанию и огромное количество незнакомых и неприятных для новоиспечённых супругов людей на их главном семейном торжестве.

И если эту передачу хоть как-то можно оправдать тем, что люди «безумно сильно» любят друг друга и жертвуют своим праздником исключительно для совместного путешествия, то шоу «Холостяк» на ТНТ – верх идиотизма.

Девушки борются за внимание парня, а потом (чудным образом) за два месяца у какого-нибудь Крида или Тимати вспыхивают сумасшедшие чувства к одной из двадцати шести девушек. А конец пугает ещё больше, чем передача целиком. Стоят две девушки в пышно-белых платьях с фатой на голове и остальными свадебными атрибутами, а перед ними жених, выбирающий из двух красоток. И основывается он, конечно же, на своих чувствах, а не использует считалочку где-то за пределами камер. Что это: обесценивание смысла свадебных ритуалов или осквернение любви? Вопрос риторический.

Несмотря на весь абсурд происходящего на российском ТВ, приведенные выше каналы носят развлекательный характер, но что происходит на главном федеральном? Что же так привлекает взгляд обычного русского человека?

«Первый канал», как выяснилось выше, практически самый популярный для отечественного зрителя, а одна из самых знаменитых передач – это «Пусть говорят». Не знаю, как у вас, но у меня это шоу ассоциируется с нашумевшей в 2016 году историей о Диане Шурыгиной, которая стала жертвой изнасилования на дне рождения своей подруги.

История ужасная и грустная. Привлечение внимание общественности к ней началось еще после оглашения приговора, а как только Диана попала на ток-шоу, ситуация стала известна на всю страну. И, казалось бы, что плохого в том, что федеральные каналы освещают такие случаи и стараются разобраться в ситуации? Но проблема, как обычно, проявляется в последствиях.

Шестнадцатилетняя Диана Шурыгина стала ходячей насмешкой. Её не только не поддержали, но и стали ненавидеть, а интернет переполнился от количества шуток над ней, её словами и поведением. Компания Burger King использовала в рекламной акции образ Дианы с ее легендарным жестом «на донышке», а на шоу «Камеди Клаб» умудрились сделать пародию: в роли Андрея Малахова выступил Гарик Харламов, а жертву изнасилования сыграл Тимур Батрутдинов. «Шурыгину, её манеры, косноязычные фразы и ухмылки, начали высмеивать и пародировать, появились скетчи, фото-коллажи, мемы, песни и — сотни тысяч оскорбительных и матерных комментариев», — отмечала обозреватель РИА Новости Анастасия Мельникова [3].

Разве этого должны добиваться федеральные каналы? Я думала, такие передачи имеют другие цели, но пока они только помогают жертвам изнасилования становится «видеоблогерами».

Не менее резонансным проектом на «Первом канале» является «Мужское/Женское». За неделю практически любой выпуск этой передачи на платформе YouTube набирает от трехсот тысяч просмотров. И опять же: ну что плохого в том, чтобы помогать людям в решении проблем? Вон, ребята снимают важные вещи. У них и краснодарские каннибалы, и больные дети. И все это в действительности правда. Однако давайте не забывать, что таких передач всего ничего. В основном мы видим алкоголиков, наркоманов, беременных малолетних, изменщиков и хабалок. И как такие выпуски пропускают на телевидение – для меня секрет.

Как можно называть эту программу «острой» и говорить о том, что в ней затрагиваются семейно-драматические и бытовые проблемы, когда на протяжении трех выпусков (а это, между прочим, три часа эфирного времени) ищут отцов 11 детей Залины Шавхаловой из Тамбовской области. И к концу третьей серии находят не всех [4].

По мне, этого не должно быть на канале, позиционирующем себя главным на российском телевидении. Да этого вообще не должно быть в цивилизованном обществе, а когда нам каждый день транслируют ненормальность в определенный момент, это перестает нас удивлять.

В психологии есть такое понятие, как распределение нормального поведения в обществе (или кривая Гаусса) [5]. Данный закон является одним из основных столпов в теории вероятности. Суть в том, что 2/3 всех значений какого-либо массового явления в обществе (например, количества ленивых и трудолюбивых, одаренных и бездарных) лежит в пределах 70%, а оставшиеся 30% равномерно распределяются, постепенно убывая влево и вправо. И чем больше передач, показывающих малолетних беременных, алкоголиков, наркоманов, тем больше значение «норма» убывает в сторону со знаком минус.

Никогда не нужно забывать о том, что телевидение имеет огромное влияние на большую часть населения. Я считаю, что программы должны проходить жесткий отбор, прежде чем выходить в массы. Нельзя пускать такие социальные вещи на самотек, которые хоть как-то могут привести к деформации общественного сознания или деградации населения.

Я понимаю, что многие стремятся любыми способами быть на виду и «засветиться» на телевидении, а может даже прославиться (плохая репутация – тоже репутация) и зарабатывать деньги через социальную сеть. Но личную ответственность перед теми, кто сидит по другую сторону экрана, никто не отменял. Помните! Цель оправдывает средства, только если цель – это спасение души.

Список литературы:

1. Заика Дарья - «Здарова, бандиты!», или По чем сегодня мысли молодежи – Журнал «Родная Кубань» (rkuban.ru)

2. Изнасилование Дианы Шурыгиной — Википедия (wikipedia.org)

3. Крышка Анна - Взгляд на систему российского образования сквозь призму сериала «Классная Катя» – Журнал «Родная Кубань» (rkuban.ru)

4. Мужское Женское 11 лет беременна Часть 3 Выпуск от 07 09 2017 - YouTube

5. Нормальное распределение, или закон Гаусса - МЕТОДОЛОГИЯ И МЕТОДЫ СОЦИОЛОГИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ (studme.org)

6. Сколько людей смотрит телевизор - статистика | Рейтинги передач и каналов на ТВ (okinovo.com)

7. Статистика YouTube – 84 главных показателя [2021 год] (logotip.online)

02.12.2022