Международный олимпийский цирк или тотальное лицемерие Томаса Баха

Никита Ласкавый

До Олимпийских игр в Париже остаётся чуть больше двух месяцев и очевидно, что спортивное информационное поле кипит различными спорами, обсуждениями и высказываниями высокопоставленных лиц о недопуске русских спортсменов и об альтернативных международных соревнованиях в лице Игр дружбы и Игр БРИКС. На фоне всего этого существует Международный олимпийский комитет (МОК), циничность которого уже льётся через край, а высказывания отдельных персон представляют собой откровенный треш-ток.

Как говорится, рыба гниёт с головы, поэтому и мы разберёмся во всех деталях именно с головы – президента МОК Томаса Баха. Отвечая на критику со стороны министра иностранных дел России Сергея Лаврова, Бах высказал мнение будто бы «российское правительство само спровоцировало МОК на санкции» [4]. Естественно, после этого глава олимпийского комитета добавил, что «у Москвы нет морального права рассуждать об идеалах спорта после скандала с Камилой Валиевой» [4]. Отрадно, что Томас Бах помнит наших спортсменов и конкретно эту ситуацию с русской фигуристкой. Интересно, а есть ли тогда право рассуждать об идеалах олимпизма у Румынии после скандала теннисистки Симоны Халеп [6]? А у Новой Зеландии с их легкоатлетом Зейном Робертсоном [6]? Видимо, несмотря на употребление допинга, у них такое право есть, но глава международного олимпийского цирка умело закрывает на это глаза и выборочно жонглирует только удобными ему фактами. Что ж, не будем наседать с вопросами и всё-таки порассуждаем о том, как сам Бах соблюдает Олимпийскую хартию, на которую не раз ссылается в своих выступлениях.

Особого внимания требуют пункты 5 и 6 «Основополагающих принципов».

Пункт 5: «Признавая, что спорт существует в рамках общества, спортивные организации, входящие в Олимпийское движение, должны соблюдать политический нейтралитет. Они обладают правами и обязанностями автономии, которые включают свободное установление правил спорта и контроль за ними, определение структуры и управления своими организациями, пользование правом выборов без какого-либо внешнего влияния и ответственность за обеспечение применения принципов надлежащего управления» [2].

Растолкуем этот пункт, исходя из представлений банальной логики. Выходит, что спортсмены, получившие прямой запрет властей выходить на соревнования против русских, – виноваты сами и должны самостоятельно сняться с соревнований. Но не тут-то было. Русофобские замашки международного олимпийского цирка на лицо, и они лучше снимут с соревнований Россию, отберут флаг и гимн, публично нарушат целый ряд своих же правил, чем пойдут против «своих». Первое нарушение есть.

Пункт 6: «Осуществление прав и свобод, предусматриваемых настоящей Олимпийской хартией, должно быть обеспечено в отсутствие какой-либо формы дискриминации – расового, языкового, религиозного, политического характера, по признаку цвета кожи, пола, сексуальной ориентации, наличия иного мнения, национального или социального происхождения, обладания собственностью, рождения или иного статуса» [2].

Ну об этом пункте толки разного рода идут уже давно, поэтому можем лишь добавить ко всему ранее сказанному. МОК принципиально игнорирует исполнение своих основополагающих принципов в отношении русских спортсменов, что уже, по сути, является дискриминацией по признаку национального происхождения. Что самое смешное, ребята из МОК уже и не скрывают этой дискриминации. Чего стоит ситуация с отказом украинской спортсменкой Ольги Харлан пожать руку русской Анне Смирновой на чемпионате мира по фехтованию. Тем самым украинка нарушила правила, за что её по всей строгости отстранили [1]. Логичным исходом было бы техническое поражение и дальнейших проход Смирновой, но международная федерация фехтования думает вразрез всем законам логики и справедливости. Протест России отклонили, а украинке через 2 дня приостановили дисквалификацию. Томас Бах добавил, что Харлан получит дополнительную квоту на Олимпиаду в Париже, если вдруг туда не отберётся [3]. То есть теперь можно в хартию внести поправки, мол допускаются любые нарушения и бесчинства, но только в адрес русских спортсменов. Второе нарушение есть.

Ещё один не менее важный тезис Олимпийской хартии, который никак нельзя сопоставить с позицией шпрехшталмейстера этого цирка Томаса Баха: «Олимпийское движение должно поощрять и поддерживать организацию, развитие и координацию спорта и спортивных соревнований» [2]. Сразу же на ум приходят мысли об альтернативной Олимпиаде – Играх дружбы и Играх БРИКС.

Сделаем небольшую, но весьма нужную ремарку. Весь спорт строится на микро-, мезо- и макроциклах, внутри которых есть чёткий план, система и планы тренировок, а также определённый режим. Чтобы расти профессионально и показывать лучшие результаты в спорте высших достижений атлетам необходимы соревнования мирового уровня, которые обычно завершают определённый цикл подготовки. Вам об этом любой студент физкультурного колледжа расскажет

Теперь мы понимаем, что альтернативы Олимпийским играм – это шанс (пусть и не самый масштабный) для русских спортсменов оставаться в тонусе и не выпадать из циклов подготовки. Но Бах и компания считают иначе. Они назвали Игры дружбы «циничной попыткой политизировать спорт и использовать спортсменов в целях политической пропаганды». В связи с этим, МОК призвал спортсменов не участвовать в соревнованиях, организуемых Россией, сославшись на то, что всё это будет проходить без должного антидопингового контроля. Видимо глава международного олимпийского цирка понятия не имеет о том, как работают циклы в подготовке спортсменов, хотя сам он в прошлом профессиональный фехтовальщик. Тут следует также добавить, что монополии международного олимпийского цирка и до корней политизированного ВАДА просто невыгодно одобрять такие спортивные инициативы, потому как Россия вышла из Совета Европы и просто перестала платить ежегодный взнос ВАДА в размере более 1 миллиона долларов [6].

Тем временем мы напомним, о том, что МОК в 1984-м году не возражал против Игр дружбы для спортсменов, отказавшихся выступать на Олимпиаде в Лос-Анджелесе из-за бойкота стран социалистического лагеря. Через 2 года, в 1986-м Международным олимпийским комитетом был даже одобрен проект Игр доброй воли. Кроме того, в 1980-м на фоне бойкота Олимпиады в Москве американцы провели свои игры. Похожая ситуация была и в 1960-х в ЮАР и Индонезии, а в 1990-х – в Югославии.  Но тогда никто почему-то не раздувал из этого огромную трагедию. Как жаль, что нынешним циркачам наплевать с Эйфелевой башни на историю олимпийского движения. Короче говоря, третье нарушение Хартии есть.

Таким образом видно, что политизированная шайка псевдодеятелей олимпийского движения во главе с Томасом Бахом идёт наперекор почти всему, что строил и возрождал Пьер де Кубертен и его истинные последователи. Откровенная дискриминация русских спортсменов – это лакмусовая бумажка, которую нужно показать всему спортивному миру, потому что авторитет МОК падает с удивительной скоростью. Возможно, альтернативные решения и не заменят Олимпиаду, но точно покажут заинтересованность спортсменов участвовать в аполитичных соревнованиях, а не выступать на арене под эгидой международного олимпийского цирка.

Список использованных источников:

1. Альвина Цаканян. Как отказ украинской саблистки пожать руку россиянке привел к скандалу. URL: https://sportrbc.ru/news/64c3a2589a79476d16b2258b

2. Контанистов А. Т. Олимпийская хартия // Большая российская энциклопедия: научно-образовательный портал – URL: https://bigenc.ru/c/olimpiiskaia-khartiia-dbecd8/?v=7705444

3. Михаил Чесалин. Украинка выставила саблю вместо рукопожатия с россиянкой. Скандал на ЧМ по фехтованию. URL: https://www.championat.com/other/article-5185105-ukrainskaya-fehtovalschica-vystavila-oruzhie-v-otvet-na-rukopozhatie-rossiyanki-skandal-na-chm-2023-po-fehtovaniyu-video.html

4. Олег Шамонаев. «Циничная интерпретация позиции МОК». Бах резко ответил Лаврову. URL: https://www.sport-express.ru/olympics/paris2024/reviews/tomas-bah-otvetil-sergeyu-lavrovu-na-obvineniya-v-predatelstve-olimpiyskih-idealov-podrobnosti-2187052/

5. Олег Шамонаев. «Циничная попытка политизировать спорт». МОК объявил бойкот российским Играм дружбы. URL: https://www.sport-express.ru/igri-drujbi/reviews/mok-protiv-provedeniya-vsemirnyh-igr-druzhby-2024-v-rossii-chto-skazal-tomas-bah-2191531/

6. Олег Шамонаев. Четыре года для звезды тенниса и ВАДА без российских денег. Главные допинговые скандалы-2023. URL: https://www.sport-express.ru/doping/reviews/samye-gromkie-dopingovye-skandaly-i-tendencii-2023-goda-2163720/

Фото

17.05.2024