«Осмысление проблем трансгуманизма в современных СМИ»

Виктория Голдыш

Трансгуманизм: наши дни

Сегодня слово «трансгуманизм» звучит привычно для отечественных читателей. Оно настолько упрочнилось в массовом сознании потребителей информации, что они уже едва ли вдаются в глубинный смысл самого понятия трансгуманизма.

От самой опасной идеи в мире до явления, без которого нельзя и говорить о будущем человечества, трансгуманизм захватывает и вводит в смятение умы современников. Одной из главных причин является отсутствие общепринятого определения: точно неясно, считается ли трансгуманизм обозначением подходов к оптимистическим взглядам на технологии построения более справедливого и счастливого общества или же изменением индивидуальных характеристик человека, его технологическое преображение и устранение так называемых «природных недостатков».

На официальном сайте Российского Трансгуманистического Движения (РТД), насчитывающего более 5000 сторонников и инвесторов, в разделе «Ответы от экспертов» трансгуманизм описывается как «рациональное, основанное на осмыслении достижений и перспектив науки мировоззрение, которое признает возможность и желательность фундаментальных изменений в положении человека с помощью передовых технологий с целью ликвидировать страдания, старение и смерть и значительно усилить физические, умственные и психологические возможности человека» [1].

На сегодняшний день РТД является самой популярной тд-организацией в Рунете и насчитывает более 15 активных проектов, среди которых «Построение утопии», «Пересадка головы», «Киборгизация» и «НейроКодирование». Основные лозунги организации «Бессмертие и неограниченное развитие для каждого человека» и «Безопасность для цивилизации» представлены наряду с международной символикой трансгуманизма h+ (Humanity+). (прил. 1)

Заведомо ложный «Путь Апгрейда»

Постчеловек в концепции трансгуманизма находится вне рамок биологической эволюции и является конечной целью самой идеи. И любой из способов технологического вмешательства в человеческий организм, а также повсеместное улучшение отдельных частей его тела не только противоречит природе нашего вида, но и несет в себе дегуманизирующие последствия.

Юрий Селезнев рассуждая о гуманизме в книге «Глазами народа» отмечает:

«Неравновесие сил в диалоге «человек – природа», а вместе с тем растущие возможности человека в овладении природой – все более приводили к нарушению их диалога, приобретая формы монологические. Как когда-то природа единолично диктовала человеку, который был в известном смысле ее «рабом», так теперь человек получал возможность диктовать свои условия природе, не считаясь с ее «голосом», как бы не принимая его в расчет, во всяком случае, как равноценный своему, в этом диалоге» [2, с. 68].

Человек является частью живой природы, это факт. Трансгуманизм же рассматривает человека как обособленное эволюционирующее существо, не только не равное природе, но и противопоставленное ей.  Одно из основных положений трансгуманизма – расчеловечивание – поощряет постепенную утрату человеком своей видовой, сексуальной, социальной и духовной самоидентификации ещё до практического вмешательства в природу собственного тела, уже в ходе размышления над самой возможностью этого. И такая «…односторонняя («монологическая») деятельность человека по отношению ко всей остальной «природе», взятой в ее целом, начинает угрожать существованию самого человека. Не случайно кризис такого сознания нашел свое отношение в творчестве Пришвина – писателя, стоявшего в преддверии эры научно-технической революции, вооружившей человека средствами «беспредельного» господства над природой» [2, с. 70].

Уже сама попытка вступить в бесконечную гонку самоулучшений с недостижимым призом в виде «идеального» человека и непредсказуемыми побочными эффектами заведомо проигрышна из-за постоянной конкуренции с природой, обществом и общепринятыми ценностями.

Так, например, трансгуманизм отрицает ценность смерти в человеческой жизни, рассматривая ее как симптом болезни старения, что обесценивает реализацию способностей, сил, целей, и, как конечный итог, саму жизнь. Ведь для любого разумного существа бессмертие является невыносимой тягостью, сопровождающейся пересыщением реальностью. Все-таки человек должен быть живым, пока жива память о нем, а не до конца времен.

Трансгуманизм в отечественных СМИ

Между тем, сейчас это спорное явление, собравшее вокруг себя как сторонников, так и противников теории, активно обсуждается в СМИ. За последние месяцы количество публикаций с тегом трансгуманизм на разных ресурсах возрасло, мы рассмотрим лишь некоторые актуальные источники: Царьград ТВ, газету «Завтра» и федеральное информационное агентство ИА REGNUM.

На телеканале Царьград ТВ наиболее объемным материалом, посвященным трансгуманизму, является выпуск авторской программы Анны Шафран под названием «ТРАНСГУМАНИЗМ - НОВАЯ КВАЗИРЕЛИГИЯ: ЦЕРКОВЬ РАЗОБЛАЧАЕТ ИДОЛОВ ПРОГРЕССА» (07 сентября 2021). В сорокаминутной передаче журналистка и Федор Лукьянов (иерей, председатель патриаршей комиссии по вопросам семьи, защиты материнства и детства) на реальном примере годичного эксперимента с чипированием во Владивостоке (что символично: на острове Русский)  рассуждают о том, что трансгуманизм уже давно перестал быть абстрактной утопией. Из раздела футуристической сказки реально существующая технология, захватывающая всё новые и новые умы, перекочевала в агрессивную идеологию, разрушающую общество и человека.

«Через трансгуманизм дьявол предлагает людям уподобиться Богу и стать совершенными. Это уже несколько лет не философия, а прикладная технология» – и кому эта технология служит, а также что может человечество противопоставить новой квазирелигии – главные вопросы эфира[3].

Эти же вопросы поднимаются в публикации «Трясина добровольной киборгизации засасывает православных» на портале газеты «Завтра» (31 августа 2021). Александр Лобанов пишет: «…в России, как и во всём мире, стремительно растёт добровольная «киборгизация» граждан, начиная с протезирования суставов и сосудов» [4].

Внимание автора привлекает не столько повсеместная экспансия трансгуманизма, сколько пошаговая, едва заметная политика в этой области. Он рассуждает о частичной добровольной трангуманизации россиян, которые выбрали подобный образ жизни незаметно для самих себя.

 «Весь подвох в том, что людей протезируют вместо того, чтобы предупреждать развитие опорно-двигательных и сердечно-сосудистых заболеваний и излечивать, пока ещё можно. Однако для этого нужно долго и трудно задействовать резервные возможности организма, чего часто врачи умеют, а пациенты сами не хотят» [4].

На сайте федерального информационного агентства REGNUM Игорь Шнуренко (журналист, редактор, писатель, независимый эксперт и спикер по теме искусственного интеллекта) опубликовал целый лонгрид «Фашизм под маской трансгуманизма».

В нем Игорь Анатольевич ставит под вопрос существование трансгуманизма как «технологического улучшения хаотичного замысла природы», авторитетно заявляя, что «… это идеология элиты. Трансгуманисты обходятся без понятия о свободе и сознании, рассматривая человека как чистый лист бумаги, на котором можно писать что угодно. Именно это служит основой «стирания» прошлого человека и перехода его в другое качество. Социальный рейтинг сделает трансгуманизм примерно тем же, чем нацизм был для Германии 1930-х: единственным мировоззрением, которое можно высказывать публично» [5].

Несмотря на нелестные отзывы в СМИ, в массовом сознании трансгуманизм, подобно гомосексуализму, путем Овертоновского окна упрочняется на этапе «популярно» и уже совсем скоро перескочит на «государственную норму».

 Границы между неизбежной цифровизацией общества и полной его деградацией путем трансгуманизации (читай дегуманизации) пока слишком размыты: в конце концов, допустимые пределы мы еще очерчиваем самостоятельно. А посему в наших силах сделать правильный выбор, пока у нас еще есть возможность выбирать.

Библиографический список

1. Российское Трансгуманистическое Движение: [сайт]. URL: https://transhuman.ru/

2. Селезнев Ю.И.  Глазами народа. – М., 1986.

3. Трансгуманизм – новая квазирелигия: церковь разоблачает идолов прогресса. Анна Шафран [Электронный ресурс] // Царьград ТВ. – 2021. –  https://nsk.tsargrad.tv/shows/transgumanizm-novaja-kvazireligija-cerkov-razoblachaet-idolov-progressa_410848   

4. Трясина добровольной киборгизации засасывает православных. Александр Лобанов [Электронный ресурс] // Завтра. – 2021. – https://zavtra.ru/blogs/tryasina_dobrovol_noj_kiborgizatcii_zasasivaet_pravoslavnih

5. Фашизм под маской трансгуманизма. Игорь Шнуренко [Электронный ресурс] // ИА REGNUM. – 2021. – https://regnum.ru/news/3303990.html

23.10.2021

Статьи по теме