Студентам 1 курса факультета журналистики было дано задание написать эссе на тему «Мой взгляд на российские законодательные акты в области СМИ». В отличие от многих однокурсников, говорящих о лишь формальном запрете цензуры по Конституции РФ и отмечающих это как минус, Владислав Корелов проанализировал разные статусы данной системы надзора на протяжении последнего столетия и дал собственную оценку.

Ещё давным-давно, когда «нерушимый союз» переживал свои лучшие годы, в стране накладывалось «вето» на ряд печатных материалов, изданий и даже кинофильмов, многие из которых сегодня стали для нас классикой. Сейчас же цензура – явление нарицательное. Это что-то из пережитков, что-то из плохого, того самого тёмного и непросветного, что обязано уйти из жизни современного человека, современного издателя.

Ведь до этого каждая строчка проходила несколько инстанций вышестоящих органов: проверялась не только грамматика и пунктуация, но и (главное!) смысл произведения. Корректор не мог исправить ошибку там, где сам материал – одна сплошная антиидеологическая клякса. Так и менялись тексты, и менялись они только в лучшем случае, в худшем – просто исчезали, а в ещё более удручающем – исчезали вместе с авторами. Но исчезали не из физического воплощения, нет, только со строчек свежих газет и журналов.

Но почему же такой «кровожадный» устрой взрастил не одно поколение людей образованных, патриотичных, добрых и где-то в меру наивных? Какая странная цепочка. Цензура везде – это плохо, но обществу было хорошо… А сейчас получается, что если цензуры нет, то обществу должно стать ещё лучше! Нет? Как так... Вроде же шли по верному пути –  к свободе, равенству и братству. Или тут даже больше «Мир. Дружба. Жвачка». Сложно найти точный слоган. Только вот атмосфера существенно отличается. Тогда и сейчас — разительные перемены. Но эти перемены срывают все уроки.

12 июня 1990 года был принят Закон СССР «О печати и других средствах массовой информации», где чёрным клавишами по белому экрану было сказано о том, что «цензура массовой информации не допускается». В редакции от 29.12.2022 в Законе о СМИ в статье 3, где говорится о недопустимости цензуры, прописано: «…наложение запрета на распространение сообщений и материалов, их отдельных частей, – не допускается. <…> Создание и финансирование организаций, учреждений, органов или должностей, в задачи либо функции которых входит осуществление цензуры массовой информации, – не допускается». Так это что, руки развязаны, получается? Конечно, только вот Закон об иностранных агентах в современных реалиях «цветет и пахнет», благоухая предательством и чрезмерной свободой во всех смыслах.

Сколько же лет нашим «родным» предателям, когда родились иностранные агенты? Кроме вечных лиц, таких как Познер, не скрывающих своего отвращения к России и строящих в ней только бизнес, есть более молодая плеяда, извините уж, глистов русского организма. Алишеры* и Мироны*, Дуди* и Галкины*, Артуры Смольяниновы*… К сожалению, этот список можно продолжать долго… Большинству из них около сорока, то есть вся их молодость прошла тогда, когда принят закон о всеобщей свободе и антицензуре. Так прошло их детство, юношество, их студенческие годы выпали на на начало нулевых — балом правит МММ и от Страны Советов один за одним ушли все «друзья». А что делать этим несмышлёным деткам периода вседозволенности? Вы вряд ли упустили бы возможность сбежать с урока и съесть запретную конфету, которую мама так настоятельно просила не трогать. Вот и мама ушла, и школа закрылась — зубы заболели и только в ПТУ заявление смогли подать.

А, может, как раз в этом и кроется суть, что когда-то тогда, когда трава была зеленее, а небо раскрашено радугой, люди жили в своих домах и чувствовали себя комфортно, им не нужно было лететь в Израиль для понятия простой истины — дом ничто не заменит. А теперь уж поздно, вседозволенность привела не к более осознанному ребенку, а к более нахальному подростку – ему мало, он хочет больше свобод, уже переходит на личности, свободы других, веру, чувства, Родину. Постмодернизм устроил эту «вписку»?

Отсутствие цензуры может привести к эпидемии, но только антибиотики найти сложно. Сейчас мы живём в России и многие среди нас только россияне, но когда-то все мы были по-настоящему русскими.

*данные лица являются иностранными агентами

Также читайте по теме: Александр Дугин «Цензура: метафизика суверенной культуры»