Эволюция карьеры и жанровое разнообразие творчества

Если попросить случайного прохожего назвать хотя бы одного российского спортивного комментатора, скорее всего, он вспомнит Дмитрия Викторовича Губерниева. Даже те, кто не смотрит биатлон и вообще равнодушен к спорту, слышали его голос, видели в новостях или запомнили по громким скандальным заголовкам. Он ведет новогодние «Голубые огоньки», выступает с собственной группой Guber Band, спорит с олимпийскими чемпионами и звездами шоу-бизнеса, а его изречения мгновенно разлетаются в медиаполе. При этом Губерниев является действующим ведущим и комментатором федерального телеканала «Матч ТВ», по-прежнему выходит в прямой эфир с биатлонных и лыжных гонок, а иногда и с футбольных матчей.

У тех, кто знаком с его биографией, может возникнуть логичный вопрос: каким образом человек, который начинал с должности охранника в казино и корреспондента на ТВЦ, стал одной из главных медийных фигур страны? Можно предположить, что все кроется в природной экспрессивности или работоспособности. Однако, объективно говоря, ключевая особенность Дмитрия Губерниева – умение (или, может быть, интуитивное желание) постоянно расширять границы того, чем занимается журналист. Он на протяжении третьего десятка лет не ограничивается должностными обязанностями «спортивного комментатора», а постепенно продолжает раскрываться в новых жанрах и на аналогичных площадках. Именно развлекательные передачи, музыкальные проекты, личные веб-сайт и Telegram-канал с увлекательным содержанием работают на медийный образ персонажа.

В октябре 1974 года в небольшом подмосковном городе Дрезна в семье простых рабочих родился Дмитрий Губерниев. Мать Галина была фармацевтом, а отец Виктор стекловаром на заводе. В интервью «Вечерней Москве» сам Дмитрий так объяснил выбор жизненного пути, весьма далекого от семейного дела: «Я понимал, что если я продолжу дело отца, я сопьюсь» [52].

С ранних лет мать поощряла увлечение сына спортом, водя его в различные секции. Вектор развития был не столько результатом его осознанного выбора сколько следствием социального контекста и желания матери уберечь сына от влияния улицы. Губерниев вспоминает: «Мама не хотела, чтобы я шлялся во дворе. Поэтому меня запихнули в 5-м классе на академическую греблю» [51]. Важную роль в этой истории сыграло стечение обстоятельств: мать познакомилась в очереди с тренером по академической гребле Людмилой Николаевной Болтрук, что и определило его спортивную специализацию на долгие годы.

Однако мечтам об олимпийских наградах помешали затяжные травмы и болезни. В программе «Вкусно с Ляйсан» корреспондент телеканала «Матч ТВ» рассказал, что недуг, одолевший его, стал причиной краха профессиональной карьеры: «Я заболел желтухой на первом курсе – и спортсмена из меня не стало». Во время углубленного медицинского обследования, Дмитрию четко обозначили: «Ты никогда не будешь олимпийским чемпионом, потому что организм дал сбой, только физкультура» [38]. Уже будучи второкурсником, будущий комментатор решил подаваться на конкурсы по радио и телевидению.

Завершение спортивной карьеры поставило перед молодым человеком вопрос о поиске средств к существованию в непростых экономических условиях 1990-х годов. Сам Дмитрий Викторович оценивает времена неоднозначно: «Я трепетно люблю 90-е. И они не всегда "лихие". Это было время надежды...» [31]. Воспоминания свидетельствуют о тяжелой жизни: «Родители разводились, мама не работала. И, к сожалению, болела. Нужно было кормить и маму, и себя» [54].

Параллельно с отличием был окончен тренерский факультет Российской государственной академии физической культуры (ныне Российский университет спорта «ГЦОЛИФК»).

Пытаясь обеспечить себя и больную мать, Губерниев совмещал несколько видов деятельности. В дневное время он работал фитнес-инструктором и тренером по физподготовке в спорткомплексе «Лужники». Однако имеющаяся занятость не обеспечивала достаточного дохода, и по ночам он подрабатывал в сфере безопасности. Наиболее экзотичным местом работы стало популярное в 1990-е годы московское казино «Карусель». Сам он вспоминал этот опыт с ностальгией: «Я оттачивал умение разговаривать с людьми. Было непросто, но весело» [54]. Навык общения с разным контингентом, а также желание вырваться из череды случайных заработков в итоге привели его на телевидение.

Губерниев попал на него случайно – то ли по знакомству с теле- и радиоведущей и журналисткой Еленой Ищеевой, которая работала на канале ТВЦ, то ли просто придя на кастинг спортивных комментаторов.

Канал ТВЦ (телеканал «Московия», затем «ТВ Центр-Столица») в конце 1990-х годов переживал период становления. Спортивная редакция была небольшой, но амбициозной. Корреспондент начинал с самых низов: готовил сюжеты для информационных выпусков, писал тексты, монтировал, а затем и сам вставал в кадр как ведущий спортивных новостей. Универсальность, приобретенная на старте карьеры, позже позволила ему чувствовать себя уверенно в самых разных телевизионных жанрах – от оперативного репортажа до студийного шоу.

Одновременно с 1998 по 2004 год Губерниев сотрудничал со спортивным каналом Eurosport, где работал на футбольных обзорах – программах «Евроголы» и «Журнал Лиги чемпионов». Данное сотрудничество дало ему бесценный опыт международного вещания и познакомило с западными стандартами спортивной журналистики.

Важно подчеркнуть, что диплом тренера-преподавателя по академической гребле, к телевидению отношения не имел. Однако именно спортивное прошлое и знание науки изнутри стали его главным козырем. На ТВЦ в тот период работали многие известные в будущем комментаторы: Василий Уткин, Георгий Черданцев, Владимир Стогниенко. Дмитрий Викторович оказался в сильной конкурентной среде, что, по-видимому, только подстегнуло амбиции.

Работа на ТВЦ была прекращена в 2000 году после приглашения от «наставника» Василия Кикнадзе. Тот предстал перед Губерниевым в качестве руководителя спортивной редакции ВГТРК и предложил осуществить переход на «Россию».

На новом для себя телеканале Дмитрий Викторович начал вести ежедневную программу «Вести-спорт», а также ряд других проектов. Параллельно ему доверили создание авторских передач: «Спорт за неделю» (2001–2002), «Сборная России» (2003–2008), «Неделя спорта с Дмитрием Губерниевым» (2007–2013), «Большой спорт» (2013–2015) и «Большой футбол» (2014–2015). Формат отличался разнообразием и кардинальной разницей друг от друга. Во время освоения новостного дайджеста до развернутого аналитического обозрения Губерниев примерил на себя не только роль ведущего в кадре, но и комментатора за ним, а также интервьюера.

Но главная специализация, сделавшая его по-настоящему знаменитым, определилась случайно. В декабре 2001 года выбор комментатора биатлонной гонки пал на Дмитрия. Штатного биатлонного комментатора на канале РТР не было, а трансляцию кто-то должен был провести. Губерниев, сам в прошлом спортсмен высокой квалификации, решился и попал в точку. Уже тогда проявились черты, которые позже станут его визитной карточкой: эмоциональность, громкий голос, готовность к нестандартным оборотам речи.

Успех первых сезонов не остался незамеченным. Руководство ВГТРК приняло решение сделать ставку на Дмитрия Викторовича как на главное «лицо» биатлонных трансляций. Начиная с сезона 2006/2007 годов он официально числится основным комментатором биатлона на каналах «Россия-1», «Россия-2» (ранее «Спорт») и, позднее, на «Матч ТВ».

Руководство канала сознательно пошло на закрепление Губерниева за биатлоном, рассудив, что ассоциативная связь «биатлон = Губерниев» работает на узнаваемость и рейтинги. В 2007 году Губерниев впервые становится лауреатом премии ТЭФИ в номинации «Лучший спортивный комментатор» за работу во время мужской биатлонной эстафеты на чемпионате мира.

Под «свой» вид спорта Губерниев адаптировал приемы, которые прежде использовал в новостях и аналитических программах. От спринтерских сюжетов он перешел к размеренному, но внутренне напряженному повествованию, где каждое «да, да, да!» или «ой-ой-ой, какой удар!» служит символом переломного момента. Он научился держать зрителя в тонусе на протяжении всего репортажа, вне зависимости от результатов гонки.

К середине 2010‑х годов Губерниев начал постепенно выходить за пределы привычной спортивной тематики. В 2014 году он появился в качестве ведущего юмористического шоу «Это смешно» на канале «Россия‑1». Для многих зрителей такой поворот оказался неожиданным, хотя для самого комментатора он вполне укладывался в представления о работе на телевидении. Вместе с Борисом Смолкиным он вел программу, где десять профессиональных юмористов соревновались в многочисленных жанрах.

Сам Губерниев позже признавался, что считал для себя честью работать рядом со Смолкиным и старался учиться у партнера. Опыт оказался полезным не только для расширения его медийной роли, но и для того, чтобы проиллюстрировать, что энергичная, ироничная манера Губерниева способна работать и в развлекательных форматах. Позже это позволило ему органично вписаться в другие проекты. Например, в 2018 году он вел международное шоу талантов «Лига удивительных людей», где его соведущей стала Марина Кравец. А коллегами по цеху Николай Валуев и Памела Андерсон.

Со временем Губерниев освоил и другие, совсем уж неожиданные для спортивного журналиста роли. Он вел новогодние «Голубые огоньки», комментировал «Евровидение», работал в водном шоу «Спасти Северное сияние», а также стал «мастером игры» в тревел‑квесте «Чужие в городе». При этом сам он не раз подчеркивал, что шоу‑бизнес остается для него лишь небольшой частью жизни, а главное – спорт: «Шоу-бизнес – это часть моей жизни, но очень маленькая, а самая большая – это спорт» [11].

Но именно эта «маленькая часть» сыграла важную роль в становлении узнаваемого образа. Каждый новый проект привлекал к нему новую аудиторию и показывал, что голос, привычный по биатлонным гонкам, может звучать уместно и в юмористической программе, и в концертном зале.

Рассматривая эволюцию Губерниева от неопытного стажера на ТВЦ до «голоса биатлона», можно выделить несколько закономерностей, характерных для российского телевидения переходного периода (конец 1990‑х-2000‑е).

Во‑первых, отсутствие профильного образования не стало препятствием, а, напротив, позволило выработать индивидуальный стиль, свободный от журналистских клише. Во‑вторых, узкая специализация, биатлон, в частности, оказалась выигрышнее, чем попытки быть универсальным комментатором по всем видам спорта. В‑третьих, управленческий опыт пришел уже после того, как Губерниев доказал свою ценность как творческая единица.

Назначение на должность главного редактора Объединенной дирекции спортивных телеканалов ВГТРК в августе 2013 года стало для Губерниева важной вехой, определившей его дальнейшую профессиональную эволюцию.

Примечательно, что этому событию предшествовал громкий скандал. Бывший руководитель дирекции Дмитрий Анисимов позволил себе резкие высказывания в социальных сетях после матча сборной России против Северной Ирландии (0:1), написав о Санкт-Петербурге: «гнилой город, гнилая команда, гнилые игроки». Последовавшая отставка открыла путь Дмитрию Викторовичу, который был назначен на должность, появившуюся в компании относительно недавно.

Сам комментатор тогда подчеркнул, что намерен совмещать менеджмент с творчеством и продолжит комментировать крупнейшие соревнования: «При этом я по-прежнему буду много работать в кадре, комментировать и биатлон, и другие виды спорта» [22].

С 2015 года Губерниев работает на объединенном спортивном канале «Матч ТВ», где ведет программы «Все на матч!» и «Биатлон с Дмитрием Губерниевым». Наконец, на церемонии в 2019 году Губерниев взял статуэтку «Лучший спортивный комментатор» за комментарий женской эстафетной гонки на Кубке мира в Оберхофе. Дмитрий Викторович так описал эмоции после получения награды: «Лучший спортивный комментатор/ведущий! Третья пошла! ТЭФИ! Мы чемпионы! Спасибо всем» [14].

В 2023 году Губерниев получил звание «Заслуженный журналист Российской Федерации», а в 2025 году вместе с авторской передачей про биатлон Губерниев обошел «Все на Матч» и получил награду премии ТЭФИ в номинации «Лучший ведущий информационной программы» за работу в собственном проекте.

В эфире «Матч ТВ» комментатор трогательно поблагодарил коллег за поддержку и кропотливый труд: «Сегодня наша программа "Биатлон с Дмитрием Губерниевым" получила эту роскошную статуэтку ТЭФИ. Хочу сказать огромное спасибо всем коллегам, с кем работал, продолжаю трудиться. <…> Невозможно было бы держать в руках эту статуэтку без поддержки тех, кто рядом с нами. Спасибо».

Параллельно с телевизионной работой Губерниев занялся музыкой. В 2019 году он собрал группу Guber Band. По его собственным словам, сначала это были просто неформальные встречи после биатлонных трансляций, но постепенно они переросли в нечто более серьезное. Сам он с иронией называет себя в коллективе «Ослом из „Бременских музыкантов“». Девизом он обозначил короткое и понятное «Смех и радость мы приносим людям».

Губерниев объясняет это довольно просто: в современном мире много напряжения, и музыканты, как и комментаторы, по его мнению, должны помогать зрителю хотя бы ненадолго отвлечься. Таким образом, музыкальный проект стал еще одним способом воплотить ранее упомянутое правило.

Помимо того, что голос Губерниева начал ассоциироваться с самыми яркими победами российских спортсменов: золотом Ольги Зайцевой, триумфами Светланы Ишмуратовой, взлетами и падениями Николая Круглова, в этот же период зародились и первые серьезные противоречия.

Помимо поклонников, у комментатора появился широкий набор критиков, которые обвиняли Дмитрия в излишней театральности, предвзятости и пренебрежении фактами в пользу эмоций. Некоторые спортсмены и функционеры начали публично высказывать недовольство его манерой ведения эфира. Однако для самого комментатора споры работают дополнительным источником узнаваемости: чем громче его ругают, тем больше людей включают телевизор, чтобы составить собственное мнение.

В ноябрьском интервью 2023 года на вопрос «Что сказали бы своим хейтерам, которые считают, что вы делаете из спорта шоу, отмечая, что вам интересны скандалы, а не результаты спортсменов?» журналист прямо ответил: «Абсолютно дурацкое высказывание. Общепризнанный факт: спорт – в принципе шоу. Кто этого не понимает, тот идиот. На дворе 21 век: люди зарабатывают деньги, права на спортивные соревнования продаются, и это огромный бизнес даже в супер-коммерческих и не очень коммерческих видах спорта» [55].

При этом он не склонен считать свою эпатажную манеру недостатком, а скорее видит в ней способ привлечь максимальное внимание к спорту. «Когда выигрывают российские спортсмены – это радость и счастье для меня и страны, – заявил Губерниев. – Я публичный человек. Если у меня спрашивают, с удовольствием даю комментарий. Хочу сказать всем хейтерам, что раздражение – приятная эмоция. Хейтеры – главные фанаты, в том числе мои. В моей работе нет равнодушных. Горжусь огромным количеством поклонников. У каждого успешного человека должны быть хейтеры» [55]. 

Возвращаясь к телевизионным рейтингам, рекламным контрактам, продаже прав на трансляции отметим, что все перечисленное окончательно превратило спортивное событие в товар. Задача комментатора, соответственно, тоже видоизменилась. Теперь первостепенным является качественное оформление продукта с той целью, чтобы случайный зритель ни в коем случае не переключил канал.

В интервью «Kalashnikov Media» Губерниев поясняет: «Какая разница, цифры есть – у нас самый успешный проект биатлонной программы, мы на канале "Матч ТВ" зарабатываем деньги» [15]. Следовательно, он и его команда продолжают продавать эфирное время, удерживая аудиторию любыми средствами. В телевизионном бою хороши все приемы, в том числе, эмоции, провокации, неожиданные шутки или даже открытый конфликт.

Ведущий не скрывает того, что строит свою трансляцию по законам драматургии: завязка, нарастание напряжения, кульминация, развязка.

Данный подход находит подтверждение и в лингвистических исследованиях. Н.Ю. Клюева в работе «Реализация прагматической функции воздействия в спортивных репортажах Дмитрия Губерниева» выделяет несколько тактик, которые использует комментатор для поддержания интереса: риторические вопросы («Ну что, выдержит ли наш спортсмен?»), прямые обращения к аудитории («Смотрите, сейчас будет самое интересное!»), эмоциональные восклицания («Да!», «Невероятно!», «Какой удар!») [25]. Все эти приемы, по мысли автора, служат одной цели – созданию у зрителя ощущения сопричастности к происходящему.

Пожалуй, самый парадоксальный элемент философии Губерниева – его отношение к критике. Вместо того чтобы избегать конфликтов, он их сознательно провоцирует и переосмысливает как часть успеха. В лекции перед студентами «Матч! Академии» он произносит показательную фразу: «Никто никогда не бьет мертвую собаку. Пока мы живы, мы будем раздражать» [40].

Здесь Губерниев демонстрирует незаурядное понимание медиамеханизмов. В цифровую эпоху, когда вовлеченность аудитории измеряется не только просмотрами, но и комментариями, репостами, шутками. Отрицательная реакция работает не хуже положительной. Каждый скандал, каждое резкое слово, каждая взаимная перепалка с Вяльбе или Тихоновым становятся самостоятельным информационным поводом, который распространяется далеко за пределы спортивной аудитории. Губерниев сознательно «подкармливает» критиков новыми заголовками, потому что понимает: обсуждать – значит смотреть, а смотреть – значит оставаться в эфире.

Клюева фиксирует вербальные проявления этой системы: использование разговорной лексики, эмоционально-оценочных слов, междометий, окказионализмов. Вытекающая прагматическая установка помогает Дмитрию Викторовичу превратить спортивный репортаж в событие, а себя в такого же героя, как и спортсмены [25].

Сам Губерниев иронично определяет свое место в телевизионной иерархии. В эфире телеканала «Югра» на вопрос о необходимых качествах комментатора он ответил и продублировал собственный девиз: «Надо к репортажу готовиться, спорт любить… Я вообще считаю, что спортивный комментатор – это как "Бременские музыканты": "Смех и радость мы приносим людям". Мне кажется, нужно быть просто позитивным человеком (я таким являюсь) и вызывать разные чувства. Самое главное – спортивный комментатор не должен вызывать равнодушие». Так, Дмитрий не боится выглядеть смешным или избыточным, потому что в его системе координат любая реакция лучше безразличия.

Подводя итог рассмотрению эволюции карьеры и жанрового разнообразия Дмитрия Губерниева, можно утверждать следующее. Случайное попадание на телевидение и работа в новостях помогли журналисту закрепиться за биатлоном, занять управленческую должность и превратиться в мультижанровую медийную личность.

На каждом этапе Губерниев сформировал устойчивую философию, согласно которой современный спорт на телевидении есть шоу, а комментатор – драматург и продавец. Как следствие, это объясняет как его профессиональные успехи, так и постоянные конфликты со спортсменами, функционерами и частью аудитории.

Дмитрий Викторович сознательно идет на эскалацию, потому что в его медиастратегии раздражение и критика работают дополнительным источником в пользу узнаваемости. С лингвистической точки зрения его метод описывается исследователями как использование комплекса вербальных средств воздействия – от восклицаний до просторечной лексики. С точки зрения медиаменеджмента – как успешный пример построения личного бренда, устойчивого к отраслевым и политическим изменениям.

Специфика работы комментатора в прямом эфире

Ранее мы проследили, как складывалась карьера Дмитрия Губерниева и какие жанры он осваивал на разных этапах. Выяснилось, что в основе профессиональной позиции лежит убеждение в том, что современный спортивный репортаж на телевидении – разновидность шоу, а комментатор выступает не столько информатором, сколько драматургом. Однако сама по себе эта установка остается лишь декларацией, если не посмотреть, как она реализуется в самом сложном телевизионном жанре – прямом эфире. Именно здесь, по точному замечанию Георгия Черданцева, «у нас второго шанса нет. Есть только сегодня и сейчас» [32].

В публичном дискурсе Дмитрия Викторовича часто описывают как стихийного и харизматичного импровизатора, однако его работа строится на жесткой регламентации информационного, технического и физиологического порядка. Сам комментатор неоднократно подчеркивал, что настоящая свобода в кадре возможна только при тотальном контроле над «матчастью» и собственным состоянием.

Один из самых показательных примеров системного подхода Губерниева к подготовке – устройство рабочего места в комментаторской кабине. Во время чемпионата мира в Осло в 2016 году корреспондент Sportbox.ru Роман Шевченко обратил внимание, что российский канал вместе с норвежским NRK получил отдельную полукомнату, тогда как представители других стран располагались в общем помещении, разделенном лишь шторами [59].

Телеведущий объяснил это просто: «Меня всегда отсаживают от других комментаторов, я очень громкий» [59]. В его распоряжении находились два монитора. Один использовался для просмотра «чистой» картинки трансляции, другой выводил данные из дата-центра IBU. При этом Губерниев демонстративно предпочитал старую версию программного обеспечения, потому что, по его словам, она «гораздо удобнее» [59].

Впрочем, главным элементом подготовки Губерниева остаются распечатанные на бумаге «шпаргалки». В том же репортаже описывается, как комментатор приносит на трансляцию большой пакет, набитый листами. В собранных материалах содержится статистика прошлых чемпионатов мира и этапов Кубка мира, переведенные интервью из иностранных изданий, списки тренеров российских спортсменов, а также разнообразные исторические справки и «захватывающие» истории. Поскольку свободного места на столе обычно не хватает, Дмитрий Викторович раскладывает эти листы на любых подручных поверхностях, вплоть до того, что использует перевернутую мусорную корзину [59].

Свою позицию он поясняет так: «Готовиться к эфиру нужно обязательно. <…> Мне иногда говорят, что я повторяюсь, но считаю необходимым доносить важную информацию». Из этого следует, что повторение значимых фактов, например статистики спортсменов или тренерских назначений, является осознанной стратегией. Она рассчитана на аудиторию, которая может подключиться к трансляции не с самого начала.

Ту же установку на скрупулезную предварительную работу Губерниев формулирует и в других своих изречениях. В январе 2026 года, комментируя оговорку фигуристки Алины Загитовой в эфире, он напомнил «золотое телевизионное правило»: «не знаешь — не говори, сомневаешься — выброси». При этом комментатор подчеркнул, что оговорки случаются у всех, но посоветовал Загитовой «больше читать, чтобы минимизировать подобное» [48]. Таким образом, информационная подготовка не сводится для него к простому накоплению фактов. Речь идет о создании своего рода «подушки безопасности», которая позволяет заполнять паузы в трансляции и поддерживать интерес зрителя даже в те моменты, когда на трассе ничего не происходит.

Вторая составляющая подготовки касается контроля над собственным телом, и этот аспект редко попадает в поле зрения исследователей. К той же сфере относится использование ментолового масла для восстановления голоса. Губерниев упоминал о нем и в 2018 году во время прямого эфира «Матч ТВ» в социальной сети «ВКонтакте», отвечая на вопросы болельщиков [39]. Биатлонные гонки нередко длятся несколько часов, и комментатор вынужден говорить почти непрерывно. В таких условиях срыв голоса становится реальной профессиональной угрозой. А ментоловое масло в данном случае выступает элементом профессиональной гигиены, сравнимым с разминкой перед спортивным выступлением.

Третья составляющая предэфирной подготовки связана с работой над звучащей речью. В том же выступлении перед журналистами Приморья в 2015 году Губерниев рекомендовал ежедневно тренировать дикцию с помощью скороговорок. При этом он подчеркивал, что важна не скорость произнесения, а «правильность». Нужно говорить не торопясь, акцентировать внимание на сложных звукосочетаниях и четко проговаривать каждый звук [14]. По убеждению комментатора, десяти минут такой тренировки в день достаточно, чтобы заметно улучшить технику речи за несколько недель.

При этом Дмитрий Викторович не отрицает и роли заранее подготовленных текстовых заготовок. В интервью 2024 года он признавался, что может выписать понравившуюся цитату или стихотворение. Однако почти всегда в эфире полагается на экспромт.

«Я не артист, я – за экспромт», – пояснил он интервьюеру Владимиру Иванову. Здесь важно подчеркнуть, что экспромт не возникает на пустом месте. Он питается тем массивом фактов, цифр и литературных аллюзий, который комментатор накопил за годы профессиональной деятельности и который постоянно обновляет перед каждым эфиром.

Таким образом, подготовка Губерниева к прямому эфиру включает несколько взаимосвязанных уровней. Во-первых, информационную работу, которая заключается в сборе, систематизации и многократном повторении ключевых данных. Во-вторых, технико-организационная сторона, включающая настройку рабочего пространства. В-третьих, физиологическая подготовка, то есть контроль питания, водного баланса и состояния голосовых связок. Именно эта системность обеспечивает «спонтанную» эмоциональность, которая становится визитной карточкой комментатора в прямом эфире.

Спортивный репортаж, в свою очередь, не сводится к монологу комментатора. По сути, это сложный технологический процесс, в котором участвуют режиссер, операторы, звукорежиссер и другие члены съемочной группы. Эффективность работы комментатора во многом определяется тем, насколько органично его речь вписана в смену планов, динамику повторов и графическую инфографику [24].

Как отмечают К.А. Алексеев и С.Н. Ильченко, в спортивной тележурналистике комментатор должен выстраивать текст, синхронизируясь с видеорядом, а переключение камер часто происходит в моменты смысловых или ритмических пауз [1, с. 217]. Дмитрий Губерниев благодаря многолетней работе в биатлонных трансляциях выработал собственные приемы взаимодействия с режиссерской группой, и эти приемы учитывают жанровую специфику биатлона.

По наблюдению Горбача, Губерниев «научился держать зрителя в тонусе даже тогда, когда гонка фактически решена и лидер уходит в отрыв» [12, с. 4]. Этот результат достигается не только эмоциональной окраской речи, но и точным пониманием того, когда необходимо умолкнуть и уступить место «шумовой» атмосфере стадиона, а когда, наоборот, активизировать повествование.

Один из ключевых технических приемов Губерниева заключается в сознательном переключении внимания зрителя между разными объектами и информационными пластами в те моменты, когда видеоряд не предлагает драматических событий. По сути, он использует разновидность внутрикадрового монтажа, однако не в изобразительном, а в информационном смысле. Вместо панорамирования камеры он «панорамирует» своим словом.

Например, во время биатлонной трансляции он может внезапно перейти от описания борьбы на трассе к статистике выступлений данного спортсмена на предыдущих этапах, затем к рассказу о погодных условиях и только после этого снова вернуться к гонке. В подтверждение этого метода Горбач приводит следующий факт. Во время прямого эфира Губерниев «уделяет внимание таким деталям, как особенности трассы, подготовка команды, работа с лыжами, а также информация, которую во время трансляции на графике не увидишь» [12, с. 3]. Таким образом комментатор компенсирует статичность картинки и создает у зрителя ощущение непрерывной событийности.

В том же 2016 году корреспондент Sportbox.ru Роман Шевченко фиксировал предэфирный ритуал Губерниева. «Далее следует проверка связи с Москвой, после чего Дмитрий проводит небольшую экскурсию» по комментаторской кабине [59]. Проверка гарнитуры и синхронизация с режиссерским пультом являются условием, которое позволяет комментатору в нужный момент получить подсказку или команду переключиться на другой план. На мониторах он видит не только гонку, но и сигналы от режиссера.

В Холменколлене Губерниев положительно отозвался о качестве обзора. По его словам, «мне видны старт и финиш, подъем, трибуна, а при необходимости могу рассмотреть даже мишени на огневом рубеже» [59]. Такая прямая видимость позволяет ему не полагаться исключительно на монитор, а самостоятельно оценивать ситуацию на трассе и корректировать комментарий с учетом того, что еще не попало в эфирную картинку, что дает дополнительное преимущество в оперативности.

Таким образом, техническая организация прямого эфира у Губерниева строится на нескольких ключевых принципах. Во-первых, доскональное знание жанровых особенностей биатлона, в частности чередования динамичных участков и пауз. Во-вторых, активное использование информационного «внутрикадрового монтажа» для удержания внимания аудитории. В-третьих, налаженная связь с режиссерской группой, позволяющая синхронизировать слово и видеоряд.

В случае Дмитрия Губерниева речь представляет собой многоуровневую систему воздействия, в которой фонетика, лексика и композиция действуют согласованно. Исследователи, в частности Н.Ю. Клюева и авторы конкурсной работы «Речевой портрет Дмитрия Губерниева», неоднократно фиксировали высокую частотность тропов и экспрессивных конструкций в его репортажах. Однако вопрос о том, как отдельные приемы складываются в целостную драматургию эфира, оставался за рамками этих работ.

Показательно, что Губерниев осознанно строит свой текст так, чтобы оставлять пространство для режиссерских решений. В интервью 2024 года он подчеркнул: «Прямой эфир – это всегда пикировка. Но умным людям аргументированно спорить – интересно» [46]. Хотя эта фраза сказана в контексте общения с гостями студии, она отражает и его подход к работе с режиссером. Он не воспринимает технические ограничения как помеху, а встраивает их в драматургию эфира.

Звуковая ткань репортажа улавливается даже невнимательным зрителем. Губерниев активно использует удлинение гласных для создания комического или драматического эффекта. Во время гонки, когда российский биатлонист Загурский бежал параллельно Зайцевой, комментатор воскликнул: «Загуууурский! Подскажи, как надо!» [25]. Аналогичный прием наблюдается в рифмованной реплике, адресованной немецкому спортсмену Бенедикту Доллу, который упал из-за собственной палки: «Ох, Долли, нелегка твоя доля!» [25]. Рифмовка и аллитерация фиксируют внимание зрителя и одновременно смягчают драматизм падения, переводя его в ироничный регистр.

Динамика речи остается важнейшим инструментом. В кульминационные моменты гонки Губерниев резко ускоряет темп и повышает громкость. Примером может служить его восклицание: «И эстафетный кубок наш! Вот это бонус так бонус! Ура!» [25]. В паузах между стрельбой или на спокойных отрезках дистанции голос становится тише, а фразы приобретают отрывистость с эффектом парцелляции. «Норвежцы идут за нашими… Помолчим перед стрельбой… Закончился первый стрелковый рубеж…» [25]. Ранее упомянутый Н.А. Горбач замечает, что «эмоциональность Губерниева помогает вызывать у аудитории сильное чувство переживания за итоговый результат гонки» [12, с. 5]. Эта эмоциональность жестко привязана к смене фаз гонки и не выглядит хаотичной.

Лексический арсенал комментатора отличается и разнообразием, и функциональностью. Так, приводятся обширные списки оценочных существительных и прилагательных, которые комментатор использует для мгновенной характеристики события. Среди них встречаются слова «моментище», «ловкач», «невезуха», «провал», «восторг», «круть». Из прилагательных наиболее частотны экспрессивы с семантикой превосходной степени, например «нереальный», «фантастический», «феноменальный», «невероятный». Такая лексика работает на создание эффекта гиперболы. По данным авторов работы, гипербола составляет до 76 % от всех используемых тропов.

Метафорический ряд Дмитрия Викторовича часто заимствуется из военной или театральной сферы. В его репортажах встречаются выражения «нервы навыпуск», «тактическая паутина», «артиллерийское оружие». После победы лыжника Александра Большунова он сказал: «Невероятный национальный триумф, Россия пишет историю» [12, с. 5]. В этой фразе метафора «пишет историю» поднимает частный спортивный успех до уровня государственного повествования.

Просторечия и профессиональный сленг также заслуживают внимания. Слова «напортачил», «застрелилась» (о неудачной стрельбе), «стрельба не в шоколаде» создают иллюзию непринужденного разговора и сокращают дистанцию между комментатором и зрителем. В речевом портрете можно обратить внимание на то, что использование разговорных единиц «имеет целью повышение их доступности и сокращение дистанции между комментатором и телезрителем» [43]. Данный прием принципиально отличает Губерниева от академичной и дистанцированной манеры комментаторов советской школы.

Во время особенно напряженной стрельбы он может замолчать на несколько секунд, оставляя только естественный шум стадиона, то есть выстрелы и скрип снега. Прием «фиксирует внимание зрителя в моменты, когда визуальный ряд становится монотонным». Тишина в данном случае работает как сознательная монтажная склейка.

Таким образом, речевые и драматургические приемы Губерниева образуют целостную систему. Фонетика придает живость, лексика создает образность и доступность, а композиция превращает спортивное соревнование в эмоционально насыщенное повествование. Далее следует обратиться к провокации как особому инструменту управления эфиром и реакцией собеседников.

Она представляет собой поведенческую стратегию, направленную на управление реакциями собеседника и аудитории. Наиболее ярким примером провокационного интервью в прямом эфире можно считать диалог Губерниева с телеведущей и певицей Ольгой Бузовой, состоявшийся в 2021 году на канале «Матч ТВ». Формальным поводом стало обсуждение Евро 2020, однако комментатор быстро перевел разговор в провокационное русло.

В ответ на просьбу Бузовой не перебивать ее он задал вопрос: «Вы перестали пить коньяк по утрам?» [9]. Такая постановка вывела гостью из равновесия. Бузова расплакалась, назвала Губерниева «дном» и «не мужиком».

С точки зрения эфирной тактики, этот случай демонстрирует сознательное нарушение нескольких профессиональных норм. Речь идет о недопустимости фамильярности, о запрете на «эпатирующие вопросы» без предварительной подготовки и о требовании сохранять доброжелательный тон. Губерниев, по-видимому, исходил из иной логики. Скандальный фрагмент почти гарантированно становится вирусным, а спровоцированный конфликт повышает рейтинги программы. Действительно, новость об этом интервью разошлась по всем федеральным СМИ, а фраза про коньяк превратилась в интернет-мем.

Другой характерный случай связан с конфликтом Губерниева и олимпийского чемпиона по биатлону Юрия Кашкарова. В эфире комментатор сказал о спортсмене Гараничеве, что тот «прошляпил старт». Кашкаров ответил жестко: «Пусть Губерниев эти выражения оставит для своих шоу! Не надо тащить их в биатлон». В этом эпизоде провокация столкнулась с консервативной спортивной этикой, для которой любое оценочное суждение должно быть фактологичным и корректным. Губерниев же, напротив, использует сниженную лексику (глагол «прошляпил») как способ эмоциональной оценки, характерной для разговорного жанра.

Показательно и интервью Губерниева, в котором он комментирует собственный стиль. В 2024 году он заявил: «…я работал на включении. У меня было окно, когда меня выводили и студия вообще могла меня слышать. Вот если б я был в студии <…> Станиславу Саламовичу бы не поздоровилось» [45].

Речь идет о знаменитом интервью с главным тренером сборной России по футболу Станиславом Черчесовым, где острые вопросы задавал Денис Казанский. Губерниев сожалеет, что не имел возможности лично «поддавить» собеседника. А фраза четко обозначает его профессиональное кредо. Комментатор не должен быть «подставкой для микрофона», а обязан задавать неудобные вопросы, даже если это провоцирует конфликт.

В отличие от интервью, которое представляет собой диалогичный жанр, во время комментирования гонки провокация проявляется прежде всего в прямых оценочных суждениях о действиях спортсменов и тренеров. Самый громкий международный скандал произошел в феврале 2017 года на чемпионате мира по биатлону. Губерниев в прямом эфире канала «Матч ТВ» назвал французского биатлониста Мартена Фуркада «свиньей». Поводом послужило то, что француз демонстративно ушел с церемонии награждения после подъема россиян, а накануне подтолкнул российского спортсмена Александра Логинова при смене этапа и заблокировал коридор Антону Шипулину [4]. Реплика комментатора была эмоциональной и нецензурной, она получила международный резонанс.

Позднее Губерниев признал, что ему было неловко, однако объяснил свое поведение тем, что «впрягался не только за Логинова, а за страну в том числе» [4]. Сам Фуркад отреагировал с пониманием: «Я даже свиньей согласен быть» [4]. Этот случай важен тем, что Губерниев сознательно сместил акцент с нейтрального комментирования на публичную защиту национальной команды, используя эфир как трибуну для эмоциональной поддержки.

Внутрироссийский конфликт с президентом Федерации лыжных гонок Еленой Вяльбе и ее тренерским штабом достиг пика в марте 2024 года. Причиной стало массовое падение юных лыжниц на Спартакиаде в Сочи из-за сильного тумана. Губерниев в прямом эфире назвал организаторов «преступниками». В адрес старшего тренера Егора Сорина он написал в социальных сетях: «А тебе не стыдно мерзавцев защищать? Так, чисто по-человечески?» [56]. Сорин ответил, назвав самого комментатора «мерзавцем». Провокация перестает быть чисто эфирным приемом и перерастает в публичную перепалку. Тем не менее такие изречения также работают на узнаваемость. Губерниев позиционирует себя как «голос» болельщиков, готовый жестко критиковать чиновников.

Особенность Дмитрия состоит в том, что он не только сам провоцирует, но и рефлексирует по поводу своей провокационности, превращая ее в предмет публичного обсуждения. Он осознает, что конфликт и негативная реакция являются естественным следствием яркой позиции. Далее раскрывает механизм своих действий. «Не буду спорить, что я не подкармливаю (хейтеров). Подкармливаю, как рыбок. Даешь интервью, говоришь слово, которое вынесут в заголовок. Набросишь на вентилятор, и пошло по трубам» [30].

Из чего следует, что телеведущий превращает критику в бесплатный пиар. Провокация для него не является самоцелью и не свидетельствует о потере контроля. Скорее, это метод удержания внимания в условиях переизбытка контента.

Провокация в исполнении Губерниева выступает полифункциональным инструментом. Во-первых, способом сломать шаблонное поведение интервьюируемого. Во-вторых, средством публичной защиты национальной команды и выражения фанатского гнева в адрес функционеров. В-третьих, сознательным производством информационных поводов, которое превращает негатив в ресурс поддержания известности. Такое использование провокации требует от комментатора высокой стрессоустойчивости и способности мгновенно оценивать коммуникативные риски. Именно эти качества Губерниев демонстрирует на протяжении многих лет.

Прямой эфир по определению несет в себе риск внештатных ситуаций. Ведь речь идет о технических сбоях, физическом дискомфорте или речевых ошибках. В отличие от студийной записи, здесь нет возможности переснять неудачный дубль или смонтировать паузу. Для комментатора умение сохранять самообладание и находить выход из экстремальных положений становится необходимым условием работы в эфире. Дмитрий Губерниев за годы работы накопил опыт преодоления технических, физических и этических кризисов. Многие из этих случаев он позже сам превратил в учебные истории для молодых коллег.

Одна из самых рискованных ситуаций для спортивного комментатора связана с потерей видеосигнала или невозможностью увидеть происходящее на трассе. Такой случай произошел с Губерниевым во время биатлонной гонки в Канаде. Из-за густого тумана и проблем со связью он не мог разобрать, где находятся спортсмены. Отвечая на вопрос болельщиков в прямом эфире «Матч ТВ» в 2018 году, он назвал эту гонку «самой запоминающейся» и пояснил: «…когда были проблемы со связью» [17]. По словам ведущего, он комментировал «вслепую», полагаясь лишь на предварительную подготовку, знание рельефа трассы и опыт. Это демонстрирует, что тщательная предэфирная работа создает своего рода когнитивную карту. Именно она позволяет ориентироваться даже при отсутствии видеоряда.

Наряду с техническими накладками прямой эфир испытывает физическую выносливость ведущего. Самым показательным случаем можно считать семичасовой эфир Губерниева в Оберхофе, когда российские биатлонисты выиграли две эстафеты подряд. В интервью Sports.ru в 2024 году он вспоминал: «Я включался на все возможные программы, и это был один огромный 7-часовой эфир. Полная жесть. Только когда все закончилось, вспомнил: блин, надо же найти туалет» [11]. Тем самым, комментатор подчеркивает, что во время работы «отключает все, даже физические потребности». Эта способность к тотальной концентрации и подавлению естественных позывов сближает профессию спортивного комментатора с трудом зрителей, где цена ошибки может привести к срыву эфира.

Самый серьезный кризис в карьере Губерниева, имевший юридические последствия, произошел в 2011 году. В перерыве матча «Спартак» – ЦСКА комментатор, полагая, что микрофон выключен, позволил себе оскорбительные высказывания в адрес вратаря Вячеслава Малафеева и неуважительно отозвался об его погибшей жене. Фрагмент ушел в прямой эфир и вызвал скандал. Малафеев подал в суд, а Губерниева обязали выплатить 75 тысяч рублей компенсации и временно отстранили от работы, связанной с футболом [60].

Важно, как сам Губерниев сегодня интерпретирует этот случай. В лекции он использовал его как наглядное пособие для студентов: «Учитесь на моих ошибках. А я, как дурак, по граблям пойду» [40]. Он также отметил, что после этого инцидента изменил отношение к технике безопасности в эфире: «…надо быть аккуратным, если на тебя надет микрофон». Таким образом, даже этическое падение было превращено в элемент профессионального обучения.

К менее драматичным, но более частотным ошибкам относятся фактические оговорки. На открытии Олимпийских игр в Сочи в 2014 году Губерниев перепутал сборные Узбекистана и Таджикистана. Это вызвало флешмобы в социальных сетях с требованием извинений [13]. Комментатор признал ошибку, но не стал заниматься самоедством. В том же интервью 2024 года он сформулировал свое отношение к промахам Владимиру Иванову: «Самоедством не страдаю».

Эта установка выступает скорее психологической защитой, необходимой для сохранения работоспособности в жанре, где ошибки неизбежны. Рассмотренные техники и примеры фиксируют конкретные, воспроизводимые элементы профессионального мастерства в жанре прямого эфира.

 

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1. Алексеев, К. А. Спортивная журналистика: учебник для магистров / К. А. Алексеев, С. Н. Ильченко. – Москва : Издательство Юрайт, 2026. – 427 с. – (Высшее образование). – ISBN 978-5-9916-3126-6. – URL: https://urait.ru/bcode/582938 (дата обращения: 16.05.2026).

2. Антохина, П. Нагучев о Долецкой и Шнякине: «Очень интересно, как бы Алена разобрала работу Уткина на матче Англия – Тринидад и Тобаго» // Sports. – 2024. – 17 июля. – URL: https://www.sports.ru/football/1116238865-naguchev-o-doleczkoj-i-shnyakine-ochen-interesno-kak-by-alena-razobral.html (дата обращения: 11.02.2026).

3. Бастрыгин, С. Насыщенный монолог Нагучева: разнес систему развития футбола в России – и привел в пример небольшой голландский клуб / С. Бастрыгин, Т. Боков // Sports. – 2022. – 25 апреля. – URL: https://www.sports.ru/football/blogs/3036764.html (дата обращения: 10.04.2026).

4. Безъязычный, А. Фуркад простил Губерниева, назвавшего его свиньей / А. Безъязычный // Life.ru. – 2017. – 18 февраля. – URL: https://life.ru/p/975625 (дата обращения: 27.03.2026).

5. Боговин, В. Е. Гендерные стереотипы в спорте: исторический взгляд, проявления и пути преодоления / В. Е. Боговин, А. Н. Корбан // Вестник науки. – 2025. – № 6 (87). – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/gendernye-stereotipy-v-sporte-istoricheskiy-vzglyad-proyavleniya-i-puti-preodoleniya (дата обращения: 14.03.2026).

6. Большаков, М. Роман Нагучев: «Данные xG берутся из воздуха. Нельзя оценивать силу команд по ним. Это категория статистики, которую нельзя потрогать» : интервью / М. Большаков // Sports. – 2023. – 16 апреля. – URL: https://www.sports.ru/football/1115056120-roman-naguchev-dannye-xg-berutsya-iz-vozduxa-nelzya-oczenivat-silu-kom.html (дата обращения: 11.02.2026).

7. Бурделова, Е. Нагучев об отказе игроков общаться с прессой: «Некоторые не любят футбол и медиа – это нормально» / Е. Бурделова // Sports. – 2023. – 16 декабря. – URL: https://www.sports.ru/mediafootball/1115712418-roman-naguchev-rasskazal-pochemu-profiki-bez-udovolstviya-obshhayutsya.html (дата обращения: 27.02.2026).

8. Важно то, кто ты здесь. Комментатор «Матч ТВ» Роман Нагучев – о вселенной дворового футбола // Спорт-Экспресс. – 2024. – 29 июля. – URL: https://dzen.ru/a/Zqe-1X3Q71R12lgP (дата обращения: 03.03.2026).

9. Вы для меня дно и не мужчина! Конфликт Бузовой и Губерниева на «Матч ТВ» – со слезами и Карлсоном // Sports. – 2021. – 15 июня. – URL: https://www.sports.ru/football/blogs/2932894.html (дата обращения: 25.03.2026).

10. Где живут мечты: проект / творческое объединение «Ничего Обычного» // Дзен. – 2015. – URL: https://dzen.ru/about/street-football (дата обращения: 12.04.2026).

11. Глазко, В. История Дмитрия Губерниева: от гребли и охраны до ТВ и музыкальной группы / В. Глазко // Спорт-Экспресс. – 2024. – 12 февраля. – URL: https://dzen.ru/a/Zcoa0jT9wzKNWfHm (дата обращения: 14.03.2026).

12. Горбач, Н. А. Особенности спортивного телерепортажа (на примере телеканала «Матч ТВ») / Н. А. Горбач // Слово в науке. – 2022. – № 10. – С. 6–10.

13. Губерниев извинился перед узбекистанцами // Газета.uz. – 2014. – 8 февраля. – URL: https://www.gazeta.uz/ru/2014/02/08/guberniev/ (дата обращения: 17.04.2026).

14. Губерниев получил премию ТЭФИ в категории «Лучший спортивный комментатор» // Чемпионат. – 2 октября 2019. – URL: https://www.championat.com/biathlon/news-3864541-guberniev-poluchil-premiju-tefi-v-kategorii-luchshij-sportivnyj-kommentator.html (дата обращения: 15.05.2026).

15. Губерниев: совершенно нормально, если человек раздражается, смотря мои репортажи // Чемпионат. – 2 апреля 2019. – URL: https://www.championat.com/biathlon/news-3719799-guberniev-sovershenno-normalno-esli-chelovek-razdrazhaetsja-smotrja-moi-reportazhi.html (дата обращения: 15.05.2026).

16. Гуляев, Е. «А подпишут вратаря "Краснодара"». Нагучев – о скаутах «ПСЖ» на матче «Локомотив» / Е. Гуляев // Чемпионат. – 2026. – 23 апреля. – URL: https://www.championat.com/football/news-6441746-a-podpishut-vratarya-krasnodara-naguchev-o-skautah-pszh-na-matche-lokomotiv-zenit.html (дата обращения: 29.04.2026).

17. «Если бы не комментаторская работа, был бы конем. Ростовой куклой». Губерниев провел огненный прямой эфир специально для «Матч ТВ» // Матч ТВ. – 2018. – 1 ноября. – URL: https://matchtv.ru/matchtv/matchtvnews_NI916760_Dmitrij_Gubernijev_otvechajet_na_voprosy_bolelshhikov_Live (дата обращения: 16.03.2026).

18. Жена Тикнизяна: «Я больше вас всех вместе взятых знаю про футбол! Уж точно побольше, чем диванные критики» : интервью // Sport24. – 2026. – 13 мая. – URL: https://sport24.ru/football/news-848711-zhena-tiknizyana-ya-bolshe-vas-vsekh-vmeste-vzyatykh-znayu-pro-futbol-uzh-tochno-pobolshe-chem-divannyye-kritiki (дата обращения: 15.05.2026).

19. Закатченко, К. «Не может взрослый так себя вести». Нагучев проехался по Соболеву и сравнил его с Дзюбой : подкаст «Премьер-лига несправедливости» / К. Закатченко // Чемпионат. – 2024. – 21 августа. – URL: https://www.championat.com/football/article-5675078-istoriya-padeniya-napadayuschego-spartaka-aleksandra-soboleva-mnenie-kommentatora-romana-nagucheva.html (дата обращения: 01.05.2026).

20. Иванов, В. «Почему многие считают, что красивая женщина не может быть умной?» Интервью Яны Ромашкиной с «Матч ТВ» / Иванов В. // Sports. – 2026. – 13 мая. – URL: https://www.sports.ru/others/blogs/3404319.html (дата обращения: 15.05.2026).

21. Ирха, А. Кордоба признан лучшим игроком сезона РПЛ, Нагучев получил премию лучшему комментатору / Ирха А. // Матч ТВ. – 2025. – 27 июня. – URL: https://matchtv.ru/football/matchtvnews_NI2217208_Kordoba_priznan_luchshim_igrokom_sezona_RPL_Musajev__luchshim_trenerom (дата обращения: 12.03.2026).

22. Кабанов, А. Дмитрий Губерниев возглавил «российский» спорт / А. Кабанов // Коммерсантъ. – 2013. – 28 августа. – URL: https://www.kommersant.ru/doc/2265748 (дата обращения: 15.05.2026).

23. Капустина, А. Н. Междисциплинарный подход в изучении личности и деятельности телеведущего / А. Н. Капустина, О. Я. Ермолаева // Современные проблемы науки и образования. – 2017. – № 4. – С. 20. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/mezhdistsiplinarnyy-podhod-v-izuchenii-lichnosti-i-deyatelnosti-televeduschego (дата обращения: 15.05.2026).

24. Касымова, И. Т. Специфика журналистского общения в прямом радиоэфире / И. Т. Касымова // Ученые записки Худжандского государственного университета им. академика Б. Гафурова. Гуманитарные науки. – 2015. – № 4 (45). – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/spetsifika-zhurnalistskogo-obscheniya-v-pryamom-radioefire (дата обращения: 15.04.2026).

25. Клюева, Н. Ю. Реализация прагматической функции воздействия в спортивных репортажах Дмитрия Губерниева / Н. Ю. Клюева // Ученые записки Крымского федерального университета имени В. И. Вернадского. Филологические науки. – 2016. – Т. 2 (68), № 4. – С. 127–136. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/realizatsiya-pragmaticheskoy-funktsii-vozdeystviya-v-sportivnyh-reportazhah-dmitriya-gubernieva (дата обращения: 19.05.2026).

26. Кораблев, В. «В России говорят: "Он старший. Слушайся". А старший, может, с ума сошел» : интервью / В. Кораблев // Sports. – 2023. – 13 апреля. – URL: https://www.sports.ru/football/blogs/3129320.html (дата обращения: 14.03.2026).

27. Крикунова, Ю. А. Личность телеведущего в процессе социальной коммуникации в трансформирующемся российском обществе : автореферат дис. ... канд. социол. наук : 22.00.04 / Ю. А. Крикунова. – Казань, 2011. – 26 с. – URL: https://www.dissercat.com/content/lichnost-televedushchego-v-protsesse-sotsialnoi-kommunikatsii-v-transformiruyushchemsya-ross (дата обращения: 15.05.2026).

28. Крикунова, Ю. А. Социализация личности телеведущего: теоретико-методологические подходы / Ю. А. Крикунова // Вестник СамГУ. – 2008. – № 60. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/sotsializatsiya-lichnosti-televeduschego-teoretiko-metodologicheskie-podhody (дата обращения: 17.04.2026).

29. Кузнецов, Д. Комментатор Нагучев – о фигурном катании: «Главное, что о нем узнал – очень легко задеть людей» / Д. Кузнецов // Спорт-Экспресс. – 2025. – 3 марта. – URL: https://www.sport-express.ru/figure-skating/news/roman-naguchev-ocenil-reshenie-federacii-figurnogo-kataniya-rossii-ne-ozvuchivat-zayavku-na-olimpiyskiy-otbor-2305615/ (дата обращения: 14.03.2026).

30. Кузнецов, М. «Выпил ряженку перед эфиром, через 8 минут начались бурления». Лекция Губерниева – это смесь стендапа и мотивационного коучинга / М. Кузнецов // Матч ТВ. – 2022. – 19 апреля. – URL: https://matchtv.ru/biathlon/matchtvnews_NI1571974_Vypil_razhenku_pered_efirom_cherez_8_minut_nachalis_burlenija_Lekcija_Gubernijeva__eto_smes_stendapa_i_motivacionnogo_kouchinga (дата обращения: 20.03.2026).

31. Лысенков, П. Дмитрий Губерниев: «Ах, сколько раз мне обещали набить морду и утопить в Москве-реке!» / П. Лысенков // Матч ТВ. – URL: https://matchtv.ru/sobytija/matchtvnews_NI2116040_Dmitrij_Gubernijev_Ah_skolko_raz_mne_obeshhali_nabit_mordu_i_utopit_v_Moskve_reke (дата обращения: 15.05.2026).

32. Лысенко, О. «Жена написала одну фразу: «Если ты это сделаешь – разведусь». Разговорище с Черданцевым / О. Лысенко // Чемпионат. – 2026. – 2 февраля. – URL: https://www.championat.com/football/article-6340972-intervyu-s-georgiem-cherdancevym-pyanoe-intervyu-s-genichem-rossiya-gollandiya-otnosheniya-s-karpinym.html (дата обращения: 15.02.2026).

33. Мельник, Я. Анастасия Скопцова стала новой ведущей ютуб-шоу «Это футбол, брат!» Она заменила Яну Ромашкину / Я. Мельник // Sports. – 2024. – 21 февраля. – URL: https://www.sports.ru/figure-skating/1115857307-anastasiya-skopczova-novaya-vedushhaya-yutub-shou-eto-futbol-brat-ona-.html (дата обращения: 02.04.2026).

34. Мкртычян, А. Как выглядит сексуальная ведущая «Матч ТВ» Яна Ромашкина и кто сравнивает ее с Джессикой Альбой / А. Мкртычян // Metaratings. – 2024. – 15 января. – URL: https://metaratings.ru/blog/seksualnaya-vedushchaya-match-tv-yana-romashkina/?utm_source=yandex.ru&utm_medium=organic&utm_campaign=yandex.ru&utm_referrer=yandex.ru (дата обращения: 05.04.2026).

35. Нагучев, Р. Ю. Нагучев трогательно попрощался с ушедшей с «Матч ТВ» Бундеслигой / Р. Ю. Нагучев // Bombardir.ru. – 2025. – 18 мая. – URL: https://bombardir.ru/news/772246-naguchev-trogatelno-poproschalsya-s-ushedshey-s-match-tv-bundesligoy (дата обращения: 12.04.2026).

36. Нагучев вспомнил момент в общении с Уткиным, когда на глаза ему навернулись слезы // RT. – 2024. – 29 марта. – URL: https://russian.rt.com/sport/news/1293085-naguchev-obschenie-utkin-slyozy-moment (дата обращения: 12.04.2026).

37. Нагучев про 3:1 с Никарагуа: «Сборная России устала играть просто так» // Sports. – 2026. – 28 марта. – URL: https://www.sports.ru/football/1117118368-naguchev-pro-31-s-nikaragua-sbornaya-rossii-i-ee-vedushhie-futbolisty-.html (дата обращения: 14.04.2026).

38. «На первом курсе я заболел желтухой – и спортсмена из меня не стало». Губерниев рассказал о несбывшейся мечте выиграть Олимпиаду : интервью в программе «Вкусно с Ляйсан» // Матч ТВ. – 2020. – 10 мая. – URL: https://matchtv.ru/rowing/matchtvnews_NI1903765_Na_pervom_kurse_ja_zabolel_zheltuhoj__i_sportsmena_iz_mena_ne_stalo_Gubernijev_rasskazal_o_nesbyvshejsa_mechte_vyigrat_Olimpiadu (дата обращения: 14.04.2026).

39. Надежин, Н. Шнякин считает равными составы комментаторов «Матч ТВ» и Okko: «Генич – один из самых популярных в стране, с железобетонным стояком на РПЛ. Нагучев – элита, люблю Алхазова» / Н. Надежин // Sports. – 2026. – 19 февраля. – URL: https://www.sports.ru/football/1117078812-shnyakin-schitaet-ravnymi-sostavy-kommentatorov-match-tv-i-okko-genich.html (дата обращения: 14.03.2026).

40. О работе телеведущего на языке молодежи: Дмитрий Губерниев провел лекцию для студентов «Матч! Академии» // Пресс-центр «Газпром-Медиа Холдинга». – 2022. – 20 апреля. – URL: https://www.gazprom-media.com/ru/media/o-rabote-televedushchego-na-yazyke-molodezhi-dmitriy-guberniev-provel-lekciyu-dlya-studentov-match-akademii (дата обращения: 22.03.2026).

41. Пак, Л. Е. Дискурсивная личность спортивного комментатора США и России: гендерный аспект : диссертация ... канд. филол. наук : 10.02.20 / Л. Е. Пак. – 2018. – 178 с. – URL: https://www.dvfu.ru/upload/medialibrary/461/Диссертация%20Пак.pdf (дата обращения: 15.05.2026).

42. Пилясов, А. Ромашкина о критике женщин-ведущих на спортивном ТВ: «Мужчины очень ревностно относятся к своему кругу интересов. Считают, что в футболе женщинам не место» / А. Пилясов // Metaratings. – 2026. – 12 мая. – URL: https://www.sports.ru/football/1117167324-romashkina-o-kritike-zhenshhin-vedushhix-na-sportivnom-tv-muzhchiny-oc.html (дата обращения: 17.05.2026).

43. Потехина, Д. Разговорная лексика в репортажах спортивного комментатора Д. Губерниева как средство установления контакта с телезрителями / Д. Потехина // Фестиваль творческих и исследовательских работ учащихся «Портфолио». – 2007–2008. – URL: https://project.1sept.ru/works/566990 (дата обращения: 15.05.2026).

44. Рассказываем про новое женское шоу «Карты, деньги, два мяча»: его ведут жены футболистов // Дзен. – 2024. – 5 сентября. – URL: https://dzen.ru/a/ZtnRn6fqUCkj5F7n (дата обращения: 09.04.2026).

45. Селенкова, М. Дмитрий Губерниев: «Все на телевидении знают, что я никогда не буду подставкой для микрофона. Мне нравится задавать неудобные вопросы» / М. Селенкова // Sports.ru. – 2024. – 15 марта. – URL: https://www.sports.ru/biathlon/1115918484-dmitrij-guberniev-vse-na-televidenii-znayut-chto-ya-nikogda-ne-budu-po.html (дата обращения: 14.03.2026).

46. Склянухина, А. Особенности работы женщины в спортивной медиакоммуникации / А. Склянухина // Гендер и СМИ : ежегодный научный журнал / под ред. О. В. Смирновой, Е. Л. Вартановой. – Москва : Факультет журналистики МГУ, 2021. – С. 170–184. – ISSN 2587-974Х. – URL: https://www.journ.msu.ru/upload/iblock/0a4/0a43e1c5edd6bc9f3b40c7215dc905f9.pdf (дата обращения: 15.05.2026).

47. Старовойтова, Р. Публичное унижение: в семье Костенко и Тарасова грянул скандал / Р. Старовойтова // 7дней.ру. – 2024. – 3 сентября. – URL: https://7days.ru/news/publichnoe-unizhenie-v-seme-kostenko-i-tarasova-gryanul-skandal.htm (дата обращения: 08.04.2026).

48. Стрельцов, А. Губерниев дал совет сделавшей оговорку Загитовой / А. Стрельцов // Lenta.ru. – 2026. – 3 января. – URL: https://lenta.ru/news/2026/01/03/guberniev-dal-sovet-sdelavshey-ogovorku-zagitovoy/ (дата обращения: 15.05.2026).

49. Суряев, А. Нагучев про отмену гола «Балтики» «Зениту»: «Как сын учительницы геометрии, я не понимаю, как устроен чертеж линий в таких случаях. Мы их сто раз показали – и я сто раз ничего не понял» / А. Суряев // Sports. – 2026. – 27 февраля. – URL: https://www.sports.ru/football/1117088136-naguchev-pro-otmenu-gola-baltiki-zenitu-kak-syn-uchitelniczy-geometrii.html (дата обращения: 16.04.2026).

50. Суряев, А. Шнякин про Okko: «Матч» в чем-то слабее? Генич – голос российского футбола, по рассуждениям о росфутболе рядом с ним вообще никто не стоял. Нагучев – наследник Уткина по реакции» / А. Суряев // Sports. – 2025. – 31 октября. – URL: https://www.sports.ru/football/1116963478-dmitrij-shnyakin-na-okko-otlichnaya-banda-no-chto-match-v-chem-to-slab.html/ (дата обращения: 12.03.2026).

51. Суслова, А. «Качественная работа чувствуется сразу», – Ирина Бессонова о популярных телепрограммах / А. Суслова // Дзен. – 2026. – 5 января. – URL: https://dzen.ru/a/aVvSo7QyR0fEvVNl (дата обращения: 15.03.2026).

52. Сыров, О. Дмитрий Губерниев: У меня есть вопросы к Горбачеву и Ельцину, но я к ним отношусь с уважением / О. Сыров // Вечерняя Москва. – 2019. – 4 октября. – URL: https://vm.ru/society/754652-sportivnomu-kommentatoru-gubenievu-45-intervyu (дата обращения: 15.05.2026).

53. «Так можно играть, ясный перец». Нагучев поделился мыслями по матчу «Ростов» – «Зенит» // Рамблер. – 2026. – 18 мая. – URL: https://sport.rambler.ru/football/56462501-tak-mozhno-igrat-yasnyy-perets-naguchev-podelilsya-myslyami-po-matchu-rostov-zenit/ (дата обращения: 19.05.2026).

54. Титов, А. Дмитрий Губерниев: «В охранники я попал благодаря красному диплому» / А. Титов // 7days.ru. – 2021. – 7 ноября. – URL: https://7days.ru/stars/privatelife/dmitriy-guberniev-v-okhranniki-ya-popal-blagodarya-krasnomu-diplomu.htm (дата обращения: 15.05.2026).

55. Халимхонова, З. «Спорт – это шоу. Кто этого не понимает, тот идиот». Губерниев ответил хейтерам, обвиняющим его в скандальности / З. Халимхонова // Sport24. – 2023. – 30 ноября. – URL: https://sport24.ru/other/news-600616-sport-eto-shou-kto-etogo-ne-ponimayet-tot-idiot-guberniyev-otvetil-kheyteram-obvinyayushchim-yego-v-skandalnosti (дата обращения: 19.05.2026).

56. Челищев, С. «Тебе не стыдно защищать мерзавцев?» Губерниев обратился к Сорину после завала лыжниц / С. Челищев // Чемпионат. – 2024. – 11 марта. – URL: https://www.championat.com/skiing/news-5467968-tebe-ne-stydno-zaschischat-merzavcev-guberniev-obratilsya-k-sorinu-posle-zavala-lyzhnic.html (дата обращения: 17.02.2026).

57. Чернявский, Г. Истории от Нагучева: как на его имя взяли кредит, как Уткин хотел отдать зарплату Ромы завхозу, как Билан забанила «гей-сцену» с мексиканцем / Г. Чернявский // Sports. – URL: https://www.sports.ru/football/blogs/2911164.html (дата обращения: 11.03.2026).

58. Чернявский, Г. Как выглядят шпаргалки комментаторов? Показывают Генич, Шнякин, Нагучев и другие звезды «Матча» / Г. Чернявский // Sports. – 2024. – 17 марта. – URL: https://www.sports.ru/football/blogs/3228796.html (дата обращения: 14.04.2026).

59. Шевченко, Р. «Меня всегда отсаживают от других комментаторов». Как работает Дмитрий Губерниев / Р. Шевченко // Sportbox.ru. – 2016. – 22 марта. – URL: https://news.sportbox.ru/Vidy_sporta/Biatlon/spbnews_NI598352_Mena_vsegda_otsazhivajut_ot_drugih_kommentatorov_Kak_rabotajet_Dmitrij_Gubernijev (дата обращения: 20.04.2026).

60. Якупова, А. Вячеслав Малафеев отсудил у комментатора Губерниева 75 тыс. руб. / А. Якупова // Infox.ru. – 2012. – 30 октября. – URL: https://www.infox.ru/news/220/101550-vaceslav-malafeev-otsudil-u-kommentatora-gubernieva-75-tys-rub (дата обращения: 15.05.2026).

61. Ярмолинец, Л. Г. Гендерная составляющая спортивного дискурса / Л. Г. Ярмолинец, Ж. А. Терпелец // Научный вестник Южного института менеджмента. – 2020. – № 1. – С. 118–121. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/gendernaya-sostavlyayuschaya-sportivnogo-diskursa (дата обращения: 15.05.2026).

Иллюстрация